文案|芝麻
编辑|柠檬
国产电影市场进入了春节档前的“蓄水期”。
集中上映的几部电影票房都不尽如人意。
蒋奇明领衔的《飞行家》，2800万的票房，已经是这一波电影中最好的成绩。
紧随其后的《马腾你别走》，票房突破千万，作为喜剧片豆瓣开分7.0分，票房还有一些浮动的空间。
而相比之下，《我的朋友安德烈》境况更加惨淡。
上映5天，票房只有843万，日票房更是一路走低，暴跌到百万以下。
豆瓣开分只有6.7分，从评价来看，后续的票房涨势也不太理想。
“无病呻吟代表作”
“这部电影没有120分钟是它最大的优点”
“纯看图说话，比一个世纪都漫长”
观众没有嘴下留情，这部《我的朋友安德烈》，并没有让观众买账。
01节奏慢，情节拖沓、故事割裂
《我的朋友安德烈》讲述了李默（刘昊然饰）回乡为父亲办葬礼的路上，与旧日好友安德烈（董子健饰）“重逢”，揭开一段尘封往事，完成自我救赎的故事。
电影以双线叙事展开，当下的公路旅途、过去的学生时代，交替出现在电影中。
董子健作为新人导演，把控节奏的能力完全谈不上成熟，从这一步开始，故事逐渐走向了流水账。
成年李默与他臆想出的安德烈，试探、闲聊、争吵的桥段有一个完整情绪递进的过程。
插叙运用得当，会是推进剧情的神来之笔。
但是，这部电影中切入回忆的时间节点都格外生硬，比如观众正看着李默从噩梦中惊醒，镜头一转，却是他学生时代与安德烈的玩笑打闹。才被提起的情绪骤然被打断，整体的故事支离破碎。
以至于，当后期安德烈被家暴去世的真相曝光时，冗长的铺垫已经将观众的期待值消耗殆尽，冲击力被彻底削弱，故弄玄虚。
情节拖沓，看得人昏昏欲睡。
02故事平，背景模糊、情感堆砌
这部电影改编自同名原著，故事原本更加平淡，但电影却需要相对强烈的戏剧冲突。
两位主角的人设都有不同程度的改动。
原著中少年李默（迟兴楷饰）的家庭比较和睦，没有出走的妈、酗酒的爸。
少年安德烈（韩昊霖饰）也只一个的性格有些古怪的孩子，父母并不是一个不知所踪、另一个家庭暴力。
将原生家庭复杂化，给两位主角制造相依为命、相互救赎的宿命感，也是在铺垫后续。
安德烈为男主举报老师改分数，离开学校后被家暴致死，而李默刚好目睹这一幕，从此出现了精神问题。
悲剧性被强化，主角的人设却崩塌。
电影站在李默的视角，试图要观众共情他因失去朋友的刺激出现幻觉，陷入内心煎熬。
但实际上，李默父母的矛盾只针对彼此，母亲离开后父亲对他的关爱也不少。
甚至他即使出现了严重的幻觉，后续也娶妻生子，生活如常。
而长期遭受家暴的安德烈，却在看到李默为不能留学难过时站出来举报，才导致了悲剧。
既要李默抱有幸存者心理痛苦，又给他安排了走向越来越好的人生轨迹，反倒让安德烈牺牲的意义被工具化，只是为了再多给故事制造一些刺激。
情感创伤构成了电影最核心的矛盾，但对这一点的铺垫却格外浅显。
除此之外，影片中还有大量火车头、废弃工厂的镜头，以及拆迁占地、工人下岗等具有时代符号的设定。
看得出电影还想要在故事的底色中加入时代的阵痛，但仅仅利用空镜，以李默父母的选择，只是片面化当时东北的气质，沦为模糊的背景板。
堆砌空境强调文艺感，但对于故事而言只是无效镜头。逻辑硬伤、细节失真，即便是作为普通的青春伤痛故事来看，也难以与观众建立情感连接。
03人物塑造落差，主角演技引争议
董子健在拍摄影片中运用了大量的特写镜头强调角色心理，但是他饰演的成年安德烈与刘昊然饰演的成年李默之间，对手戏缺乏激烈的情绪爆发戏，怼脸反倒让原本低沉的情绪变得更加平淡。
成年后的安德烈是李默脑海中的幻想，董子健的发挥空间有限，也没有什么看点，网友更多吐槽的是他作为导演的水平。
而对于承担着更重戏份的刘昊然，不少观众都对他的演技不满，直言他“平等的在每一个东北题材下表演燃冬”。
故事平淡、节奏缓慢，导致角色心理的起伏没有明显的变化，以至于刘昊然大部分镜头都是苦大仇深、茫然慌张的表情。
但也不能全部都将问题归咎到刘昊然身上，苍白空洞的角色设定也脱不开关系。
尤其是在韩昊霖饰演的少年安德烈、迟兴楷饰演的少年李默对比下，小演员的表演更能突出角色的个性，一个老实执拗、一个热忱善良。
同一个角色的不同阶段存在巨大的落差感，刘昊然与董子健的发挥显得更加“晦涩”，不尽如人意。
04结语
这部《我的朋友安德烈》，给人一种“贪多嚼不烂”。
想深挖情感创伤与原生家庭问题，但却挖错了方向，只停留在最表层，仅作为矛盾点推动情节。
想要刻画东北的城市肌理，低温大雪穿大衣，开着车上演公路片，随意熄火不担心冻住这些问题，完全贴合真实条件，更谈不上让观众代入。
网传这部电影投资了1亿，但是剧中的取景大多是公路、工厂、酒店、平房，的确看不出太多消耗大量经费的痕迹。
但想要回本，票房至少要达到3亿，即使达到了1800万的预测票房，距离回本也是杯水车薪。
热门跟贴