赵祖乐
凌晨的高速公路上，一辆电车突然起火燃烧。看似是一起车辆自燃事故，然而随着警方深入调查，事件的真相却令人大跌眼镜：所谓的“自燃”，竟是车主用卫生纸和汽油自导自演的一出骗保戏码。
2025年8月，资阳市公安局雁江区分局经侦大队接到一家保险公司报案：一辆某纯电SUV于当年6月9日在成资渝高速K84+720处“自燃”，车主艾某、李某索赔45万元，但第三方检测却在车中发现有汽油残留。这引起了保险公司的怀疑。
烧毁的车辆被拖回。资阳市公安局雁江区分局供图
“接到报案时，我们第一时间带队梳理案情，很快发现了3处关键疑点。”资阳市公安局雁江区分局经侦大队民警诸涛指出，凌晨0点至4点是保险高危时段，这个时间点发生“自燃”本就值得警惕。更反常的是，纯电车型最易出问题的电池完好，前机舱引擎盖下，那些不易自燃的电机和控制器却被烧得精光，而且还有汽油燃烧痕迹，“不用油的纯电车上竟然出现汽油，这不符合纯电车的自燃规律”。
警方随后调取了车辆的高速通行记录，另一个破绽随之浮现。“车辆从安岳北上高速后，中途竟在丹山出口下了高速，重新上高速后不久就‘起火’。”诸涛解释，“如果是正常自燃，没必要中途下高速。这更像是作案过程中出现了意外，需要重新操作。”
此外，艾某和李某在理赔协商阶段曾主动撤回报案，这种听说保险公司要报警就放弃索赔的行为，进一步加深了警方的怀疑。第三方检测报告也证实，车辆起火并非机械故障、电气线路短路故障或电池热失控导致高温失火，而是由易燃油品燃烧所引燃。
2025年9月1日，警方依法对艾某和李某采取了刑事拘留措施。起初，两人坚称车辆是自燃。由于报案时间距离事发已近两个月，部分证据未能第一时间固定，给侦破带来挑战。警方调整策略，从心理防线相对薄弱的驾驶员李某入手，向其出示高速卡口记录、汽油检测报告等关键客观证据。在无法自圆其说的情况下，李某最终如实供述了作案经过，艾某随后也在证据面前低头。
据两人交代，他们在2024年1月以20万元的价格购买了一辆原价70万元的二手纯电车。2025年6月7日，两人预谋骗保。6月9日凌晨，在安岳县一地下停车场，两人分工协作，拿出事先准备好的汽油、卫生纸柱、胶带、塑料袋等物品，用透明胶带将卫生纸柱粘在装有汽油的塑料袋上，后用打火机将卫生纸柱点燃，形成阴火慢燃状态之后关上引擎盖。
随后，由李某开车，两人一同从安岳上成资渝高速往成都方向行驶。因中途未引燃汽油，便从丹山收费站下高速，艾某将卫生纸柱重新点燃，重新驶上高速后约10分钟，该车最终被引燃。事后，两人以车辆自燃全损为由，向保险公司索赔45万元。
当被问及为何想到用这种方法时，艾某称自己是一名拖车司机，常见到车祸现场，跟汽修、保险行业也打过交道，觉得利用电车自燃骗保“很轻松”。而用卫生纸柱引燃汽油的“灵感”，来源于他小时候帮父亲卷烟叶的经验。为了确保效果，他在作案前还曾用类似方法进行过模拟测试。
近日，雁江区人民法院审结了此案。经法院审理查明，艾某、李某以非法占有为目的，故意制造保险事故骗取保险金，数额较大，其行为构成保险诈骗罪。因二人认罪认罚且赔偿保险公司损失，法院依法判处艾某有期徒刑1年10个月、缓刑2年6个月，罚金5万元；李某有期徒刑1年2个月、缓刑1年6个月，罚金2万元。
警方借此案提醒广大车主，保险的本质是分担风险，切莫将其视为“获利工具”，切勿因一时贪念铤而走险。(实习生赵璐琪参与采写)
热门跟贴