前言
要是一个国家的元首，公然把自己的“下台标准”摆到台面上，你会觉得这是魄力还是算计？
日本首相高市早苗在1月19日就演了这么一出，放话称如果执政联盟在众议院大选中，拿不到233个席位的过半门槛，她就引咎辞职。
乍一看，这像是一场背水一战的决绝博弈，但细想之下，她手握超高的支持率，怎么看都不像是会输的样子。
就在她忙着为自己铺垫退路、炒作政治话题时，73岁的中国外交元老崔天凯在一场论坛上直接点名日本，一语道破战后日本诸多积弊的根源。
高市早苗这次真的要下台了？崔天凯都说了些什么？
是体面退路不是豪赌
高市早苗定下的233席门槛，看上去很决绝，但仔细想想，这其实更像是她权衡利弊后留好的体面台阶。
日本众议院共有465个席位，233席刚好达标过半，是维持执政地位的最低要求。
目前她所在的自民党持有196席，联合执政的日本维新会有34席，两党合计230席，距离达标仅差3席。
这样微小的差距，既给了外界“她志在必得”的印象，也为后续操作留足了空间。
不过高市早苗敢下承诺，也不完全是因为“优势在我”，还有一部分原因来源于眼下居高不下的内阁支持率。
根据比较权威的民调，高市内阁支持率相对较高，最低的也有百分之六十多，但自民党的支持率却很少，有的仅有百分之二十几。
这种反差很能说明问题——不少选民认可的是高市早苗个人，而非她所在的政党和背后的执政团队。
但她比谁都清楚，这份个人热度窗口极短，拖延越久，经济疲软、党内黑金丑闻等现实问题就越容易影响自己，支持率随时可能下滑。
这也是她急于压缩大选周期的核心原因。1月19日宣布辞职条件，1月23日就解散众议院，2月8日完成投票，全程仅16天。为的应该就是要趁个人支持率还在高位，快速把人气转化为政党席位，避免夜长梦多。
更关键的是，提前大选能绕开常规国会例会，避开在野党针对经济、丑闻等问题的连环质询，成功将民众注意力从民生困境转移到政治博弈上。
这么一看，定下辞职条件这步棋，其实就是一举两得。
赢了，就能以“获得国民充分认可”为理由，顺势推进修宪、扩军等激进议程，巩固自身政治地位。
输了，也能按照预设剧本鞠躬辞职，比起被民众和在野党联手逼宫下台，体面程度天差地别。
这种操作在日本政坛并不新鲜，岸田文雄、石破茂等前首相都曾用过，早已是心照不宣的潜规则。
但高市早苗的算盘未必能全盘打响。
执政联盟内部本就裂痕明显，自民党与日本维新会只是临时合作关系，维新会不进入内阁，仅在政策层面配合，且早已放话要推进众议院席位削减改革，达不到目的就退出联盟。
在野党这边也已整合力量，立宪民主党和公明党合并为“中道改革联合”，主打民生优先、坚持无核三原则，与高市早苗的激进路线形成鲜明对抗。
更麻烦的是，自民党允许涉黑金丑闻的议员重复参选，这一做法引发不少选民不满。
即便70岁以上保守选民态度相对宽容，反对提前大选的比例也相对较高。这些潜藏的矛盾，都可能在大选期间集中爆发，打乱高市早苗的部署。
崔天凯点破日本积弊根源
高市早苗敢于在历史问题和外交上摆出强硬姿态，背后除了短期民意支持，更有深层的历史与外部因素。
而崔天凯在论坛上的发言，恰好戳中了这一关键——日本当下的诸多乱象，根源在于二战后美国主导的清算不够彻底。
1945年二战结束后，美国为了将日本打造成对抗共产主义的前沿阵地，刻意放宽了对日本的清算力度。
最核心的纵容，体现在对日本战犯和天皇制的态度上。美国不仅免除了昭和天皇的战争责任，保留其象征性地位，让其成为军国主义精神的“活图腾”，还提前释放了岸信介等十几名甲级战犯嫌疑人。
后续美国更是直接解除了针对十几万军国主义分子的“整肃令”，默许这些人重返政坛、掌控权力。
日本原有的官僚体系也只是换了层外壳，核心架构丝毫未变，庞大的战争机器没有被彻底拆解，只是暂时转入“休眠”状态，一旦有合适的外部环境和内部需求，就可能被重新激活。
而这种纵容并非偶然，很有可能是美国基于自身战略利益的刻意考量。
近年来，美国全力推进印太战略，急需日本充当马前卒，在钓鱼岛海域挑衅中国，在台海问题上配合遏华布局。
为了让日本乖乖听话，美国对其历史罪行选择选择性失忆，即便在珍珠港事件纪念活动中，也刻意回避“日本”二字，模糊战争教训，变相纵容日本右翼势力抬头。
正是这份来自美国的无底线纵容，给了高市早苗之流嚣张的底气。
她敢于公然参拜靖国神社、叫嚣武力涉台、妄图推动修宪扩军，一半是借国内虚高的支持率造势，一半是仗着有美国的默许撑腰。但这份底气本身极其脆弱，既经不起民生问题的冲击，也扛不住外交层面的反噬。
日本藏不住的困境
高市早苗这场政治豪赌，看似在为自己争夺首相宝座，实则把整个日本的发展推向了未知。
她刻意回避的经济困境和外交风险，终究无法长期掩盖，迟早会成为压垮她支持率的最后一根稻草。
为了拉拢民意、转移国内焦点，高市早苗在公开发言中多次提及中国，指责中国的稀土管控“不公平”，却对自己此前激进的涉台言论、参拜靖国神社的挑衅行径绝口不提。
她心里很清楚，日本工业对中国的原材料和核心技术高度依赖，尤其是稀土，从三菱重工生产导弹到川崎重工制造战机，从汽车零部件到半导体产业，都离不开相关供应。
日本自身稀土储量有限，且开采成本高、环境污染严重，短期内根本无法摆脱对外部供应的依赖。
目前中国对日稀土出口量已大幅下降，军用稀土供应彻底中断，民用稀土审批流程也明显延长。
这些影响虽有3到6个月的滞后性，但一旦集中显现，日本汽车制造业、半导体产业都可能陷入停滞，失业潮与物价上涨会随之而来，那高支持率必然会瞬间崩塌。
讽刺的是，美国对日本的困境实则乐见其成。
日本要推进扩军，就需要大量采购美国武器，美国军工复合体可从中牟取巨额利益；为了规避中国制裁，部分日本企业可能被迫迁往美国，刚好契合美国推动产业回流的诉求。
欧洲各国则不愿为了日本得罪中国这个最大贸易伙伴，大概率不会出手援助，日本最终只能陷入孤立无援的境地。
所以说，高市早苗的结局，其实早已被局势框定。
若赢下选举，她必然加速修宪扩军，这会引发中国更严厉的制裁，从根本上冲击日本工业基础，将其推向“去工业化”的深渊；若输掉选举，她只能黯然辞职，自民党可能沦为在野党，日本政坛又将陷入新一轮动荡。
崔天凯的发言，本质上是给日本军国主义敲响了警钟。中方早已明确表态，绝不允许任何力量破坏地区和平，这不是空洞的外交辞令，而是实打实的行动。
从稀土管控到两用物项出口管制，中国正用合理合法的手段，阻断日本重走军国主义老路的可能。
热门跟贴