欧盟的骚操作有点让人看不懂,一边在俄乌战场上不断加码,把钱往乌克兰那个无底洞里倒。一边对中国颐指气使,动不动就高喊制裁,还敢要求中国别反制。

你说这像话吗,按理说,经历这么多年教训,欧盟该醒的早就该醒了。

结果人家反而越走越偏,越挫越癫,这背后不是欧盟不懂事,而是根本没人愿意为现实买单。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄乌战争刚开打那会儿,欧盟其实是谨慎的,不敢轻易下场。毕竟谁都清楚俄罗斯不是好惹的,对欧盟而言直接卷入这场冲突,是玩火。

但美国不一样,它本身不在欧洲,挑事起来格外带劲,拉着乌克兰不断加压,可真正出钱出军备搞援助的还是欧洲这帮冤大头。

别看欧盟天天说“支持乌克兰”,实际早年出的钱和装备就摆那,远不如美国大方。

打开网易新闻 查看精彩图片

但时间一长,事情就变味了,乌克兰拒绝俄乌谈判,战争长期化,欧盟怕俄罗斯打到家门口,只好硬着头皮上。

特别是随着美国逐步撤出,欧盟成了乌克兰主要援助者,他们惧怕的不是战争,而是战争输后自己得直接面对俄罗斯。

于是欧盟一边喊突击加码援助,一边自身经济快喘不过气。全靠乌克兰“替死顶雷”,欧盟才不至于自己上战场流血。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种算盘我们也能理解,毕竟在恐惧催化下的荒唐选择,并不稀奇。

但到了2025年,东风变了,特朗普当选白宫新主,放出重磅信号:俄乌停火是时候了。

美国转向了,世界游戏规则开始重构。连俄罗斯都看清了局势,表示愿意谈判。

正常人都知道该顺梯下楼,结束这场拖垮经济的战争,可你猜欧盟干了啥?

他们不但不支持停战,还站到乌克兰和小泽连斯基一边,拼了命地劝美国继续援助。

人家冯德莱恩甚至喊出了从欧洲“价值观”出发,断不能让乌克兰孤军奋战。

就是美国可以走人,但欧盟必须接盘,哪怕这接盘是把自己剩下的底裤搭进去,他们也甘愿,你说癫狂不癫狂?

如果援乌还能说是“被恐惧逼疯”,那欧盟对中国的态度,纯属被“政治正确”逼上绝路。

明明对中国依赖深重,结果面对美国挑起的中美博弈,欧盟二话不说站队美国,各种以“去风险”名义封堵中国商品,打压高科技合作。

打开网易新闻 查看精彩图片

在踩着中国脚趾的同时,欧盟转脸又跟中国说,“我们很重视合作,是我们长期的战略伙伴”,还望中国体谅他们的“难处”,比如今年一开年,欧洲多国抢着来中国进行访问。

这不是表演魔怔,是彻底入戏了,中国没惯着,每一次的反制都精准命中欧盟的命门。

德国、荷兰的科技出口受创,法国的农产品订单锐减。为了展示所谓的“强硬”,欧盟反而亲手断了自己的饭碗。

欧盟被晾在一边,既不在美国的护佑下,也再难获得中国的耐心。左右不是人,怨谁?

打开网易新闻 查看精彩图片

这么做对欧盟有什么好处?

答案是没有,可关键是这届欧盟领导人根本不看“有没有好处”,只看“合不合价值观”。

经典案例就是荷兰一边封锁中国半导体设备出口,一边“没收”中资企业资产。

德国、波兰等国嘴上喊合作,行动上积极配合《反胁迫法案》,从限制投资到强制技术转让,招招都冲着我们来。

打开网易新闻 查看精彩图片

你说这套逻辑,地球人怕是很难共情,但莫怪他们疯,看看这届欧盟政府的组成就知道。

这些年几乎整个西欧政坛都被“政治正确大潮”所裹挟,政客比拼的不是治国能力,而是口号的刺耳程度。

偏偏选民一部分又很容易被激发“情绪认同”,别说真理了,连基本逻辑都不看。

于是一批善于包装的“魔怔领导者”上台,在掌声中走上歧路,再在歧路中越陷越深。

打开网易新闻 查看精彩图片

这还不算,更麻烦的是财政和资本,过去欧盟内还有企业家、金融界等力量质疑政府冒进政策,但现如今资本早就变资源导向,看到风头不对,直接跑路。

结果就是越是精英逃得快,留下的全是魔怔扩大器。

你以为这就到底了?没有。

欧盟内部唯一看得透却无能为力的那个人,叫维克托·欧尔班,匈牙利总理。

他很“刺”,是个另类,对美国没那么亲,对俄罗斯敢于合作,对中国更是趋近理智。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如他曾高调说“欧盟接纳乌克兰,无异于经济自杀”,所以欧尔班被标签为“欧盟叛徒”,被批是“东欧的危害”,资金被冻结,甚至连布达佩斯计划(疑为推翻他)都浮出水面。

但他错了吗?

他可能是整个欧盟为数不多,还能用脑子思考国际关系的人。

欧尔班不是站俄罗斯、也不是完全倒向中国,他站的是“匈牙利的国家利益”,这一点远比冯德莱恩们一口一个“价值观”要清醒得多。

打开网易新闻 查看精彩图片

而如今的欧盟既丧失了行动理性,也丧失了战略共识,外有高压战场,内有失控民意。

继续援乌,他们自顾不暇;刺激中国,只可能让中欧关系从坏变裂。

最终结果就是中国在沉着应对,美国在调整策略,欧盟成了真正“出钱最多、影响最小、挨打最狠”的那个。

欧盟已经成了大国博弈的权力舞台上,最容易被牺牲的那枚棋子。

短期内,欧盟还会维持其对乌援助的强硬姿态,不为乌克兰,更不是出于仁义,而是碍于政治面子。

打开网易新闻 查看精彩图片

中欧关系方面,如果冯德莱恩继续主战派路线,2026年将迎来中欧新一轮技术、安全与经贸关系对撞。

从根本上看,只有欧盟内部权力格局发生改变、务实派重新掌权,才可能止住癫狂下行的趋势。

我们早就看清在全球合作的大棋盘上,靠“中立者”妄图两边讨好,终将左右碰壁,欧洲多国的访华说明他们能够意识到这一问题,但接下来怎样发展,还要看他们的行动。

这盘棋,我们不怕下慢,但必须下稳。哪怕欧盟喝水我刹车,敬酒我不喝,中方都要立于不败之地。