在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
编辑：wjn
最近北极圈可不太平，西方多国与格陵兰岛的合作布局接连遇阻。
原本想靠联合行动刷一波北极存在感，结果在美国的关税威胁下被迫妥协。
不仅没撑起“团结大哥”的场面，还让欧美盟友关系的不平等摆上了台面。
之前欧洲各国还高调喊着“北极合作”，又是联合规划港口援建，又是推进科研合作。
美国一抛出关税威胁，欧洲的“雄心壮志”就没了底气，压根经不起经济施压的考验。
欧洲的北极梦：声势大，干货少
这些年北极圈的冰层越化越快，北极航道的战略价值和地下的油气、矿产资源成了香饽饽。
谁都想过来插一脚。欧盟与欧洲多国纷纷颁布北极战略，格陵兰岛，沦为各方竞争焦点。
美国更是数次表态，对格陵兰岛相关权益流露出觊觎之意。
丹麦、德国、荷兰、挪威这些国家凑到一起，商量着给格陵兰岛修港口、搞科研。
表面看是强强联合，实则更像“象征性布局，德国派了科研人员加安保力量。
荷兰则参与港口升级的技术支持，说白了就是摆个姿态，想在北极事务中占个位置。
这事儿啊，其实从刚开始就经不起推敲，欧洲各国心不齐，德国在北极合作上投入相对积极。
荷兰更侧重技术输出，挪威、芬兰则偏向和美国主导的北约军演绑定，根本没有统一的规划。
这种情形下，众人皆心怀盘算。当面临美国施压时局面失控，实则早有端倪可察。
诸多迹象在无形中已埋下伏笔，最终演变成如今这般意料之中的状况。
更关键的是，欧洲压根没那个硬实力和美俄掰手腕。美国在阿拉斯加的军事基地固若金汤。
欧洲各国在极地装备、后勤保障上都差着一截，就算凑在一起，也只能当个“陪跑员”。
既想摆脱美国的束缚自己做主，又离不开北约的保护，最后只能陷入进退两难的尴尬境地。
欧洲北极布局之所以放缓节奏，核心就一个：美国不答应。
在北极这块肥肉面前，美国可不想让欧洲分走一杯羹，更不允许欧洲搞出独立的势力范围。
于是直接拿出了压箱底的手段——以加征关税相威胁，逼迫欧洲在格陵兰岛事务上让步。
美国的小心思：我的地盘，我说了算
这些年美国一直在北极加码，2025年还拉着北约盟友搞了“北极边缘”军演。
在欧洲与格陵兰岛开展合作之际，美国尽显表里不一之态。其表面上未作反对之姿。
实则在暗处频施手段，妄图为双方合作横添诸多阻碍。经济上，美国直接拿贸易说事。
精准拿捏欧洲软肋。德国的汽车产业、荷兰的农产品领域均高度仰仗美国市场。
当美国宣称“要加关税”，此言一出，欧洲便如临大敌，瞬间陷入慌乱之境。
面对美国的施压，德国率先调整了合作节奏，缩减了格陵兰岛的科研人员规模。
还暂停了能源合作谈判。其实也能理解，德国作为欧洲经济大哥，对美出口依赖度不低。
2025年受美国关税影响，对美出口已同比下降近8%，汽车、机械这些核心产业更是承压严重。
权衡之下，只能在北极事务上妥协，先保住核心产业的出口市场。
德国就没了底气，只能乖乖放弃自己的小算盘，跟着美国的节奏走。
德国一调整策略，荷兰也跟着暂停了港口援建项目，撤回了部分技术顾问。
作为典型的贸易型小国，荷兰对外贸易占GDP比重极高，是其安全框架内的关键依托。
之前在芯片、港口领域，荷兰就多次被美国拿捏，这次在北极事务上也只能认栽。
就在德荷纷纷妥协的时候，法国总统马克龙还在硬撑，高调呼吁欧洲坚持战略自主。
公开反对美国靠强权重塑国际规则的做法，暗批美国在格陵兰岛事务上的霸权行径。
2026年1月论坛上，他还呼吁国际社会坚持主权平等和多边合作，变相抵制美国的施压逻辑。
可理想很美好，现实很残酷。马克龙的呼吁压根没得到广泛响应：中东欧国家怕得罪美国。
直接反对和美国闹分歧；德国、荷兰忙着保经济，选择沉默不语。
欧盟虽然喊着制定“反胁迫工具”，但面对美国的关税威胁，压根不敢出手反制，只能口头抗议。
欧盟内斗：亲美派和自主派吵翻了
美国的介入，直接让欧盟内部彻底分裂。欧盟委员会主席冯德莱恩虽表态支持丹麦主权完整。
但更倾向于和美国协调立场；而法国、爱尔兰这些国家，则想让欧洲自己说了算。
说白了，就是各国的利益不一样：挪威、芬兰挨着北极，最关心安全，所以跟着美国最安心。
德国、荷兰想保住贸易利益，不想和美国闹僵；法国则想借着北极事务提升自己在欧盟的地位。
这种内部内斗，不仅让欧洲在北极事务上没了话语权，还让美国钻了空子。
这场北极博弈，把欧美同盟的遮羞布彻底扯了下来。二战后形成的美欧同盟。
原本还讲点“兄弟情”，现在美国压根没把欧洲当平等伙伴，动辄用关税敲诈勒索。
比利时首相就直言，欧洲正处在抉择的十字路口，是做附庸还是争自尊，已成必须面对的问题。
以前美国和欧洲有分歧，还会坐下来谈，现在直接用制裁、威胁这种硬手段，让欧洲不得不服。
瑞典财政大臣斯万特松就吐槽，美国的行为刷新了下限，这种敲诈勒索式的施压。
让欧洲对美信任裂痕越来越大，跨大西洋同盟的凝聚力也在持续弱化。
欧洲一味妥协，虽然暂时没和美国闹掰，但也彻底丢了战略自主权。
国际上的话语权越来越弱，以前的“美欧双引擎”，现在变成了美国说了算，欧洲只能跟着打酱油。
全球格局：北极博弈变天了
欧洲退了场，全球北极博弈的格局也变了味，变成了美俄两大国主导、其他国家参与的局面。
美国借助北约力量，增强北极的军事存在，俄罗斯也加快推进北极基础设施建设与军事布局。
双方于北极地区针锋相对，呈现出剑拔弩张的紧张对峙态势。
此事对欧洲经济产生间接影响。受关税威胁与欧美分歧掣肘，德国对美出口持续下挫。
欧元兑美元汇率亦现波动，投资者对欧洲经济不确定性的预期显著攀升。
欧洲企业为了避风险，也开始调整布局，不再死磕北极项目，转而找其他合作机会。
与此同时，中国、印度等新兴经济体亦加快在北极的战略布局。
它们凭借开展极地科研、参与航道建设等举措，于北极的激烈博弈里探寻发展机遇。
力求崭露头角，北极竞争的格局已悄然生变。往昔美、欧、俄三方主导的局面已成过往。
如今演变为一场更为错综复杂、牵涉多方的激烈博弈。
结语
现在的欧洲，在北极事务和对美关系上，已经到了二选一的地步。
一边是美国的霸权施压，一边是内部的利益分歧，想搞战略自主，却处处受制于人。
想跟着美国走，又不甘心沦为附庸。德国联邦议院联盟党议会党团主席延斯·施潘直言。
美国的威胁令人难以接纳。当下欧洲仍未探寻到行之有效的反制之策，在应对威胁上陷入困局。
信息来源：参考消息——西媒：格陵兰岛之争让北约“名存实亡”
红星新闻——德国之后，荷兰也撤了！特朗普被曝误解欧洲多国派兵格陵兰岛“意图”，各方争相解释
齐鲁壹点——冰层之下：美国争夺格陵兰岛的真相与图谋
热门跟贴