昨天我写了篇赞美李亚鹏的文章，犹豫了一下，就给删了。我在写这种赞美文章的时候，内心多少都会带着一些警惕，一种不安。尤其是我在看到了更多的资料之后，对于李亚鹏之“善”，更是有了许多复杂的思考。
他当然是一个善人，是演艺圈难得的清流。我甚至愿意称他为一个理想主义者，牛皮明明这些作者都写了文章，赞美了他身上的这点可贵的要素。
问题是，这种善意、情怀以及理想主义，是不是也有拧巴之处，李亚鹏身上是不是带着某种不必要的悲剧性呢？
“每年就算是去要饭，也要做完一台手术”，这样的话语，尽管让人感动，但是我们也不妨去想，他都是李亚鹏了，为什么还要去要饭呢？以他的知名度，如果想赚钱，真的就这么难吗？
李亚鹏是个挺拧巴的人，医院募捐数额达到了，那就暂停募捐，而且捐款只用于医疗。房租问题依然没有得到解决。问题是，陈光标，还有一些民营企业家，也给出了解决方案，他们有全资收购的，也有出地方的，免费给嫣然医院用。
也有一些名人，比如马未都老师，就呼吁，政府能不能找一些北京闲置的房产，免费给嫣然医院使用呢？
这些都是非常务实的商业化方案，也不知道李亚鹏会不会接受。
不过以我对他性格的判断，李亚鹏太过追求“干净”了，是宁折不从的那一类人，恐怕宁可是自己运营失败了，也不愿意接受别人这些商业化太过浓重的“善意”。
是李亚鹏讨厌钱吗，也不是，如果李亚鹏讨厌钱的话，他为什么还要直播带货，卖什么茶叶、八珍糕呢？为什么还要投资房地产项目呢？
他并不是跟视钱如仇的人。
最近许多网民纠结于嫣然医院的那个房东，但是我也看到一个有助于我们更全面认识嫣然医院运营问题的资料：
“房东张先生2010年把望京5066㎡ 物业以 2.65 元/㎡/日租给嫣然，相当于当时市场价的50%；2019年续租调到6.2元/㎡/日，看似“翻倍”，实则只是“回到行情”。张先生认为自己已用10年“公益特价”兑现了善意，不可能永远补贴。”
房东错了吗，是他不善良吗？也不见得。张先生已经在用自己的利润，给嫣然医院补贴了很多钱了。而那些嘲讽房东的人，他们捐款的数字恐怕并不如张先生投入的多。
可见，房东并不像网友以为的那样，是个冷血的“坏人”。
问题出在哪了？恐怕还是在李亚鹏身上。
发大愿是很了不起，他的人品也让人尊敬。但是慈善事业，毕竟还是个事业，既然是事业，就离不开商业化，就不可能免俗。
押沙龙老师最近发了条自己带家人去嫣然医院看病的经历，提到门诊大厅经常稀稀拉拉没几个人，门诊那一层似乎太大了，没必要，可以考虑做小一点的。当然，医院的运营“不是卷一款就能渡过难关的情况”。
情怀是个好事，没有情怀也做不成事业，但是只有情怀却也是万万不能的。这本质上还是个商业化的问题，是李亚鹏无法回避的现实难题。
写小说是不赚钱的，而很多小说家经常是左手写剧本，右手写小说，用写剧本的钱来支持写小说的情怀。
李亚鹏似乎也需要“写剧本”这样的经营之道，不然单靠网友发力，嫣然医院这样一件功德无量的事也会很难持续下去。
热门跟贴