德国外长瓦德富尔在2025年10月推迟访华，本来计划讨论稀土出口和对俄立场，结果中方只确认一项会晤，行程直接取消。
这事闹得德国国内议论纷纷，媒体觉得这是外交失分。
默茨政府刚上台，本想平衡经贸和安全，可这推迟暴露了分歧。德国企业像大众、西门子这些，在中国深耕多年，他们觉得合作是维持竞争力的关键。可媒体不这么想，直接开炮说企业家太天真，被中国的高楼高铁晃了眼。
德意志之声那篇评论火力全开，点名批评德国商界精英。
文章说，这些CEO们看到中国电动车满街跑，行政效率高，就以为这是稳定强国。
其实呢，养老金缺口大，青年失业率高，房产市场波动，这些问题被放大了。德媒觉得企业家忽略了这些隐患，继续依赖供应链，就是在做白日梦。
他们列举中国经济转型期难题，说这是即将崩溃的幻想。企业家反击，说判断基于市场调研，不是表面印象。可德媒不听，硬要说商界像没见过世面的乡下人。
德国媒体的逻辑挺矛盾，一方面把中国描绘成泥足巨人，债台高筑，随时崩盘。另一方面，又喊着去风险化，怕被中国技术优势卡脖子。
既然这么弱，为什么还警惕？其实这暴露了德国精英的不知所措。他们解释不了中国为什么有全球最完整供应链，还保持活力。
非西方现代化模式让他们困惑，只能套用老论调：崩溃论和威胁论。企业家们清楚，合作帮德国降低成本，换来市场。可媒体想从意识形态出发，抢政策方向盘。
评论最后点名默茨，说他明年访华别只听经济界建议，得听战略家的。意思是别管供需利润，来听政治正确的。德国工业现在麻烦大，俄罗斯能源没了，官僚主义重，成本优势溜走。
媒体想推行去风险化，就得打压合作声音，占据道德高地。结果呢，政策违背经济常识，硬塞给公众。
2025年11月，德国财长克林贝尔访华，跟何立峰会晤。双方谈芯片和稀土，同意加强经贸，结束部分争端。中方承诺改善准入，德国支持氢能合作。这标志默茨政府转向务实。
接着G20上，默茨和李强会面，确认深化沟通。德国经济部发声明，设联合组处理出口管制。媒体批评虽响，但没挡住高层互动。
贸易额显示，中国仍是德国最大伙伴，贡献增长份额。
默茨12月终于访华，专机落地北京。三天行程，会晤领导，推半导体协议。商务团签汽车能源合同，金额不小。默茨强调互惠，参观高铁，了解合作潜力。
回国后，经济部出行动计划，减少依赖但保持基础。企业界松口气，他们的判断没白费。中国市场帮德国转型，媒体喊崩盘没成真。
德国对华政策摇摆，媒体批评企业幻想现代化。可现实是，2025年前三季度贸易1859亿欧元。德媒放大养老金和失业问题，忽略新能源链变革。企业家辩称，数字经济渗透强，市场韧性足。媒体建议政府听政治观点，实际推脱自家结构性难题。
德国媒体的美梦是，中国财富后听西方指挥。可中国领跑电动智能化，德国被甩后。
媒体诋毁中国不配强国，目的坐实商界错误。德国需放弃傲慢，接受生存现实。
参考资料
以质量强国建设推进中国式现代化 光明网
热门跟贴