前段时间，一个英国女人把自己在中国看病的经历发在了外网上，好家伙，一下就爆了。
她对比了在中国和英国看病的不同经历，不仅省钱，时间还很快，而且就医的环境很很舒适。更让其他老外心动的一点是，还可以一边在当地城市旅游一边看病，可以说是两不耽误。
她的这个视频爆了之后，不少心动不如行动的老王也纷纷来中国一边看病一边旅游，而且还把自己的视频分享在网上。这下更不得了，引起了一系列的连锁反应。
我前几天还刷到一堆美国人组团去广州看病的视频。
年初的小某书对账之后，这信息差就被打破了，老外们这才知道，原来在中国看病是真香啊！
以前，咱们国人都羡慕外国的医疗资源，什么全民医疗免费、医疗技术先进什么的，不少国人都跑去国外看病。哪晓得，到了2026年的年初，风水轮流转了。
年初的中美对账，再加上这段时间牢a这个博主的爆火，让我们知道了老外看病是有多贵。
比如说，我刷到一个住在美国加州的一个程序员，他发帖子说了自己做阑尾炎手术的账单。我一看，简直吓一跳。
账单6万美元，保险只报12000美元，剩下48000美元要自己掏。好家伙！做一个阑尾炎居然要差不多42万人民币。
我跟你说，要不是美国本地人自己爆出来，打死我都不相信的。一个阑尾炎手术，一套房子的钱就搭进去了。这个程序员老哥说自己刚被裁员，还不起钱，信用破产，最后只能流落街头。
说真的，这么一对比，我发现这个世界上也就只有中国能真正的做到这三个点：服务好、效率高、价格低。
现在有意思的是，越来越多外国人发现，原来去医院看病还能有这么三个优点。
中国的治疗水平不输发达国家，价格却便宜得多。
美国救护车一次几千美元，中国几百块，效率更是碾压欧洲。
几个月看不好的病，到中国几天就有方案，便宜、高效、技术稳三样起火。
于是乎，一些聪明的外国人开始用脚投票，纷纷奔向中国。
在我看来，这并不是一个简简单单的就图着便宜跑过来，而是一次基于全球视野的制度红利套利。
那么， 问题就来了。
外国人涌进来会不会抢我们的专家号，占我们的床位？
我们先来看看一组数据：
2025年来华就医的外国人总共才128万人次，而全国一年诊疗量是100亿人次。
当然，老外扎堆是在年底火起来的，那么，随着火热程度不断地持续，2026年这些老外会不会挤爆咱们国内普通人的看病资源呢？
在我看来，这倒是不用过多的担忧。
很多人不知道，咱们的公立医院实行公益兜底加市场分层的双轨机制，具体说来，就是普通门诊、急诊、住院全民同价，医保覆盖。
这一套机制就是给咱们普通老百姓兜底的。
那些来中国看病的老外只能走国际门诊部。
而咱们国内医院的国际门诊部走的是完全的市场化路线，和国内老百姓看病的那套兜底制度是分割开的，是完全不同的两套模式。
虽然服务好，排队快，但是呢，价格可是翻上了好几倍，还没有医保，只能全部自费。
更为重要的一点是，国家还卡死一条红线。特区服务不能超过医院总规模的10%，还得物理隔离。
这就好比医院是一列火车，国内老百姓乘坐的是一个车厢，那些老外们乘坐的是另外一辆车厢。
不管你来多少人，老外们乘坐的那个车厢满员之后，是不会分流到咱们的车厢的。
而且，将外国患者单纯视为“资源挤占者”可能过于片面。
实际上，国际医疗带来的正向效应同样不可忽视：
经济层面：国际医疗已成为新的经济增长点。
外国患者在中国就医期间的医疗费用、住宿、交通、旅游等消费，创造了可观的经济价值。据估计，一个国际医疗游客的消费通常是普通旅游者的数倍。
技术交流：外国患者的增加促进了中国医院与国际医疗标准的接轨。
为满足国际患者需求，医院不得不提升服务质量、完善多语言服务、优化就医流程，这些改进最终惠及所有患者。
资源再投资：国际医疗带来的额外收入使医院有更多资金用于设备更新、人才培养和科研创新，形成良性循环。部分医院明确将国际医疗收入的一部分用于补贴贫困患者或支持基础医疗建设。
文化软实力：国际医疗增强了中国在全球卫生健康领域的话语权，是中国“软实力”的重要组成部分。
在我看来，外国人来华看病潮不应简单视为“资源挤占”，而是一个推动中国医疗体系改革升级的契机。
一个健康、可持续的国际医疗体系，完全可以在服务国际患者的同时，促进国内医疗水平的提升和资源的增加。
真正的解决之道不在于关闭大门，而在于扩大优质医疗资源的“蛋糕”，优化资源配置的“刀法”，最终让国内外患者都能从中国医疗的进步中受益。
当中国的医院能够从容接待来自全球的患者时，那也将是中国普通民众享受世界级医疗服务之日。
医疗无国界，但资源配置有智慧。
在全球化不可逆转的今天，中国医疗面临的挑战是如何将国际需求转化为内在提升的动力，让每一个生命都能得到应有的尊重与救治——无论他们来自何方。
热门跟贴