眼下，特朗普正十分热情推销自己设计的新国际组织，自封终身主席，还顺手给自己加了个拍板特权。
现在的联合国机构也有了新的打算，收拾东西，从纽约搬去欧洲。
世界各国都不是第一天在联合国组织，也不是第一天和美国认识了，谁愿意掏10亿美元去买一个听命于他人的“永久席位”？
联合国为什么加速“撤离”美国，真的有用吗？特朗普的新组织为何遭到五十多国冷脸？欧洲能否把握住这次联合国的搬迁机会？
最近曼哈顿的联合国大楼门口可是热闹坏了，搬家公司的车一辆接一辆，这可不是简单的办公室装修，而是联合国开发计划署真要“卷铺盖走人”了。
他们已经拍板决定，要把400个核心岗位从纽约搬到欧洲去，300个去德国波恩，100个去西班牙马德里，留给纽约总部的基本上就是个空壳子。
官方理由说得好听，叫什么“优化布局”、“省钱增效”，其实大家心里都明镜似的，就是不想跟美国这个“恶房东”玩了。
为啥要跑？最直接的原因就是钱。
美国拖欠联合国的会费都攒到30多亿美元了，这笔钱够发170个国家维和部队的工资了。
因为没钱，前线拼命的人拿不到津贴，很多给发展中国家的援助项目都被迫停摆。
各国代表开会时看着那一长串赤字，早就气得想掀桌子了，除了钱，还有签证问题。
美国仗着自己是东道主，想给谁发签证就给谁发，不想给就卡着你。
中国外交人员的拒签率高达37%，俄罗斯外长带56个人来开会，结果就放行了24个，随行记者更是一个没让进。
美方嘴上说是“技术审查”，其实就是拿《东道国协定》当废纸，想通过卡脖子来控制会议风向。
你想啊，各国代表每次来开个会还得提前好几个月求爷爷告奶奶地盼签证，看着联合国被美国欠的钱都能买下曼哈顿一条街了，谁还愿意把身家性命绑在这么个随时可能翻脸的盟友身上？
所以这次搬家，就是大家用脚投票，惹不起我还躲不起吗？
就在联合国忙着搬家的时候，特朗普也没闲着，他又搞了个大新闻，在那卖力推销他的“加沙和平委员会”。
这玩意听着挺高大上，但入场费张口就要10亿美金，而且还得承认他是“终身主席”。
这吃相简直难看到了极点：你交了钱确实能有个永久席位，但这组织里说啥算啥，最终解释权全归他一个人。
他甚至想踢谁就踢谁，除非三分之二的成员国联合起来反对才能稍微拦一下，说白了，这就不是什么国际组织，这就是个花钱陪太子读书的游戏，规则全是他定的，还能随时改。
世界各国的反应那是相当真实：冷场。
法国总统马克龙直接拒绝，还怼了一句这组织“冲击联合国体系”，连当事人以色列都不给面子，说人员安排根本没跟他们商量。
加拿大明确说不出钱，英国、德国、西班牙就敷衍说“再看看”，剩下的50多个收到邀请的国家更是装聋作哑，假装没看见。
大家都不傻，谁会拿着10亿美金真金白银去填这个无底洞？而且还得忍受一个写着“终身主席”的霸王条款。
就算是联合国的常任理事国席位，那也是靠历史贡献打出来的，特朗普这套逻辑就是赤裸裸的“给钱就能上桌，但说话算数的是我”。
再考虑到特朗普以前那一言不合就退群、断供的习惯，各国早就看透了，谁也不想当这个冤大头。
纽约这边的“世界首都”光环眼看着要暗淡了，欧洲那边可是早就把盘子摆好了等着接。
德国波恩那边早就聚集了20多个联合国机构，什么气候变化秘书处都在那，这下再加上这几百个岗位，简直就是现成的“联合国城”。
马德里那边也不差，交通方便，语言环境好，外交配套齐全，接收这些岗位一点压力没有。
对欧洲来说，这可不仅仅是多收点房租的事，这几百个岗位一落地，随之而来的就是一大帮外交官、智库专家、非政府组织，这些人在欧洲扎了根，慢慢地国际事务的话语权也就跟着过来了。
马克龙这些年天天喊“多边主义”，现在联合国真的搬过来了，这简直就是给欧洲做了一次免费的大外宣，形象瞬间高大上了不少。
不过欧洲心里也有数，想彻底取代纽约也没那么容易。
毕竟欧洲的安全还得靠美军罩着，经济还得看美元脸色，这种深层次的依赖不是一时半会能摆脱的。目前欧洲只能在联合国体系里搞搞“增量”，把新来的这波人安顿好。
纽约总部的招牌毕竟还在，安理会的一票否决权也还在美国手里攥着，想靠接收这几百个岗位就彻底翻盘，那是想多了。
这次搬家，其实是大家在用实际行动给美国划红线：别以为你是老大就可以为所欲为。
联合国用搬家表示抗议，特朗普用卖票暴露野心，而那50多个沉默的国家则表明了态度：真正的国际秩序，不是靠一个人瞎折腾或者砸钱就能改变的。
欧洲能不能抓住这个机会，就看它能不能在美国的阴影下，真正守住多边主义这块阵地了。
搬家只是第一步，真正的较量还在后头呢。
热门跟贴