1月17日，特朗普宣布对英、法、德等八个欧洲盟国加征关税。
美方宣布，自2月1日起，将对来自8个欧洲国家商品征收10%关税，6月起这一税率将提升至25%，欧洲如果不“松口”，就要被经济制裁。
这不是漫天要价的谈判，这是赤裸裸的威胁。
可这次，被特朗普威胁的不是中国，而是他自称“最铁”的老欧洲盟友。
英法德这三大欧洲核心国家一时间成了华盛顿“关税大棒”下的新目标。欧美这对“老搭档”，早就貌合神离了。
虽然北约还在、G7还在，但从经贸谈判、“数字税”冲突、北溪2号管道，到如今因为一座北极岛屿就动起税来，欧美间的联盟裂痕，早已深不见底。
第一，欧美利益基础已不复存在。
欧洲早就不想继续被美国操控，哪怕军事上还得靠“北约”，经济上早已尝试独立自主。
尤其德国和法国，推“绿色新政”、搞欧盟共同防务，其实就是在给“脱美”铺路。
可特朗普一回炉，第一招就是关税加压，这不是维稳，而是挑事。
第二，格陵兰岛只是幌子，核心是打压对手+绑架盟友。
特朗普想收购格陵兰岛，并不纯粹是为了资源，而是为了从地缘战略上钳制中俄。
近两年，美国舆论不断炒作“中俄北极扩张”，美军直接把设想搬上了战略地图。而格陵兰岛，正好卡在大西洋咽喉，是连接美欧的战略中转点。
于是，特朗普索性借“格陵兰风波”发难，对反对出售的欧洲国家下手，反正不是“听话的丹麦”，就是“反骨的德国”，要么你跟美国一起遏制中俄，要么就受贸易惩罚。
第三，美方对中国的“酸葡萄心理”又一次暴露无遗。
面对中国在北极航道、极地科考的兴起，美国不是寻求合作共赢，而是四处渲染“中国威胁”。
这一次，特朗普扯出“中国和俄罗斯的船只出没格陵兰海域”、“中方意图染指丹麦领土完整”之类的荒唐言论。
可见，特朗普根本不是怕中国，而是怕美国丧失北极霸权。
这场荒唐剧，受害最大的其实不是中国，而是欧洲，2020年以来，欧洲已经吃够特朗普的折磨。
从钢铝关税到数字税报复，从退群《伊核协议》到强拆北溪2号，再到这回的“格陵兰交易论”，每一回对欧打击背后，都是美国独霸主义的惯性发作。
而欧洲一边想做强、摆脱安全依赖，搞点像样的战略自主；一边又舍弃不了美国市场、美元体系，还有北约的“护身符”。
今年美国又是总统大选年，特朗普欧洲政界现在普遍做了最坏打算，准备应付特朗普。
也正是在这种背景下，很多欧洲国家开始不同程度地松口，试图修复与中俄的关系。
这不是“亲中”“亲俄”，而是逐渐意识到了，不能把所有安全、经济、贸易赌注全部压在美国这一张牌上。
而对中国来说，我们当然要以冷静、清醒的态度来看待这一剧变中的欧美纠葛。
我们不打算趁火打劫，也不低估欧美之间长期积淀下来的同盟惯性。但有一些趋势，必须认清：
第一，美国对它的盟友，毫无底线。别幻想“共同价值观”就等于铁盟，美国眼里只有利益，只要你不顺从，就会被“盟友变敌人”。
第二，中国要坚定走自己的极地战略。不管北极航道还是格陵兰地区，我们只要依法行事、合作共赢，无惧美方造谣打压。
第三，要做好舆论防线，拒绝“借中攻击”。
这次特朗普对欧洲加税用的是“中国为借口”，之后还可能借“中国扩张”说事，对盟友施压、对国内交差。
不是谁叫喊“企图称霸”，就得回避，而是要用事实和行动让世界看到，谁是真正的责任大国。
这就要求中国在国际话语层面占得主动，挤掉“妄想借中国敛财”的这些舆论泡沫。
中国不惹事，也不怕事；不做霸权，也不受霸凌。
而面对特朗普这场明码标价的“格陵兰讹诈”戏码，只能说一句：这场交易，不仅交易不了“岛”，恐怕也得交易掉剩下的信任。
热门跟贴