据玉渊潭天消息，当地时间1月20日，美国财政部长贝森特在世界经济论坛年会现场回应对“斩杀线”的看法，将美国民生困境归因于拜登政府。
这是美国政府首次对“斩杀线”这一热词作出回应。
“斩杀线”本是指游戏中玩家角色血条的血量低于某条线时，就随时可能被击杀。该词近期被用来指代美国社会“低容错”的残酷现实：普通人一旦收入和储蓄跌破某个水平，便可能引发连锁式崩溃，被系统性地排除在基本社会保障、机会与尊严之外。
贝森特称，拜登执政期间，低收入家庭最关心的食品、杂货和房租价格上涨了35%至37%，特朗普政府“正设法推动其回落”。他同时表示，若回顾特朗普首个任期，可发现“时薪工人过得比管理层好”。
此外，贝森特还称，相关家庭未来将获得“一笔可观的退税”。
然而，有评论认为，贝森特的说法经不起推敲。
拜登确实留下一个烂摊子，但特朗普执政一年来，在经济治理方面同样引起民众诸多不满。有舆论认为，起码在对外加征关税、提高美国消费者成本方面，特朗普怪不到拜登头上。
此前，美国匹兹堡国民商业银行2025年发布的报告数据称，有约67%的美国人入不敷出。同时，美国银率网公司一项调查显示，约59%的美国人无法承担1000美元的意外支出。
其次，贝森特提及的退税，是指美国《大而美法案》拟于2026年向美国民众发放的退税。不过，此前曾有美国民众表示，并不指望真的拿到这笔所谓“可观的退税”。美国税务专家指出，退税主要利好中高收入人群，低收入家庭很难拿到这笔钱。
不少美国网民也以亲身经历参与关于“斩杀线”的讨论。一位用户在论坛上写道：“作为一个美国人，没错，情况确实很糟糕。我有好几个同事都背负着沉重的医疗债务，他们要么刷爆信用卡来支付，要么放弃必要的医疗护理，要么做第二份工作来负担家人的医疗费用……”
与“斩杀线”相伴的，是美国经济的“K型”走势——高收入群体在资本市场中赚得巨额资产增值收益，而中低收入群体高度依赖工资，面临通胀侵蚀与就业不稳的双重压力，财富积累能力持续弱化。
分析人士指出，“斩杀线”现象源于长期奉行“以资本为中心”的发展逻辑——医疗、住房、教育等民生刚需领域被资本主导，一切以经济效益为导向，风险被不断转移至个体身上，继而形成社会保障体系脆弱的痼疾。
原标题：《美国政府首次回应“斩杀线”，贝森特的说法经得起推敲吗？》
栏目主编：杨立群 题图来源：新华社
来源：作者：解放日报 蒋月
热门跟贴