新年刚过，俄罗斯收到了一条比寒风还冷的消息。中国自2026年1月1日起，彻底中止从俄罗斯的电力进口，一纸合同说断就断，令外界哗然。
这份被誉为“能源合作里程碑”的协议，原本要持续到2037年，如今却提前划上句号，对急需外汇的俄罗斯来说，无异于雪上加霜。
有人开始揣测，这是否标志着中俄关系开始出现裂痕？中国为什么会突然叫停这份长达14年的电力合作？俄罗斯又该如何应对这场突如其来的经济冲击？
一纸协议为何生变
这份合作始于2012年，当时中俄关系升温，双方签下一笔总量高达1000亿度电的大单，计划以每年40亿度的规模执行，合同期长达25年。
在那个时候，中国东北一些地区电力紧张，而俄罗斯远东电力相对稳定、价格便宜，正好填补了缺口。
初期电价仅为0.3元每度电，俄罗斯靠这笔生意获得了稳定收益，中国也节省了不少成本。为了防止价格波动，合同中还设置了价格上下限，保障了交易的长期稳定。
这种“你卖我买、各取所需”的合作模式，曾被看作是中俄互信的象征。
但随着全球能源格局不断变化，电价开始出现倒挂。从2023年下半年起，俄电价格持续上涨，而中国国内的发电成本却在稳步下降。
2025年下半年，俄罗斯出口电量逐月减少，俄罗斯电力公司难以盈利，合同的平衡逐渐被打破。
到了2026年初，俄罗斯给出的报价高达0.48元每度电，而中国国内火电价格约为0.35元，新能源价格更低。
这意味着，继续从俄罗斯购电，每度电就要额外亏损0.13元，合同中的价格上限也随之被突破。
面对这种局面，中国国家电网迅速做出决定，连最低保障采购量120兆瓦都不再执行。合作看似终止得突然，其实早有征兆。
电力交易讲的是成本与效率，不是情面和情绪，一笔账算不清，终止合作就是顺理成章。既然价格已失去优势，中国又是否有足够的能力自己解决用电问题？
中国电力转身崛起
过去十年，中国电力行业可以说是脱胎换骨。火电依然是主力，但新能源快速崛起，成为中国电力结构的重要支柱。
尤其是风电和光伏，技术进步和政策支持让其成本大幅下降，现在很多地方白天电量都供大于求，甚至要压价促销。
2025年，全国用电总量突破10万亿度电，同比增长5%。在需求增长的同时，供给能力也在不断升级。
新能源在总发电中的占比持续提升，国家能源局数据显示，每三度电中就有一度来自绿色能源。与此同时，中国的电网调度能力也实现质的飞跃。
过去，西部水电送不出，东部用电紧张；现在，特高压输电网络打通了“西电东送”“北电南供”的大动脉，实现了全国统一调度。
储能技术的普及也为电网稳定提供保障。抽水蓄能、新型电池储能等设备广泛应用，即使在极端天气下，也能保障电力供应稳定。
电网调度更灵活，电源结构更绿色，发电成本更低，这套体系早已大大削弱了对外来电力的依赖。
俄罗斯电力在中国电网中所占比例不足千分之一，即使全面停购，也不会对居民生活或工业生产造成影响。
在这种背景下，继续购买高价俄电，便毫无必要。俄罗斯又是如何走到如今被“停购”的局面？
俄电力体系走向困局
俄罗斯的电力系统虽然资源丰富，但基础设施老旧，设备更新缓慢。
远东地区的电厂，有些甚至还是苏联时期的设备，靠着低质量褐煤勉强维持运转。设备落后，效率低下，发电成本居高不下。
俄乌冲突爆发后，俄罗斯面临制裁压力，高质量煤炭优先出口换取外汇，留给本土电厂的燃料质量大幅下降。能源出口变得更加依赖价格波动，内部电价控制难度加大。
再加上外资撤离、关键零部件进口受限，维修成本水涨船高，电厂运维难度骤增，发电效率逐年下降。
2025年，俄罗斯电力公司给中国的电价已上涨42%，这让原本看似稳定的合作变成一笔赔本买卖。俄罗斯原本希望通过对华电力出口稳定收入，但现在连这条通道也被切断。
普京虽然没有正面回应这一事件，却在接见各国驻俄大使时提到，世界正进入更加公正的多极世界秩序。这番话被外界解读为，俄罗斯可能试图重新调整对外战略。
与此对应，欧洲方面也释放出一些缓和信号。意大利总理表示欧俄恢复高层对话的时机已成熟，法国总统也提出建立新的接触框架。俄罗斯是否会把目光重新投向欧洲，成为下一个关注点。
从对华关系来看，俄电虽然被叫停，但石油、天然气等战略资源的合作仍在加码。
中国从俄罗斯进口的原油在数量和折扣上都创下新高，说明中俄之间，并非全面降温，而是根据市场情况进行结构性调整。
电力只是能源合作的一个分支，且是替代性最强的那一块。中国不再需要这笔不划算的交易，俄罗斯若想保住市场，就必须提升自身竞争力。
这场“停电事件”，对中国来说，是一次顺势而为的市场选择；对俄罗斯而言，却是一次必须正视的现实警钟。
在国际经济博弈中，没有永远的友情电，只有算得清的账本。未来的合作，唯有建立在成本与效率的基础上，才可能真正长久。
信息来源：
［1］普京也察觉，“国际局势日益恶化，世界太危险了” 观察者网
［2］发电量全球第一的中国，为何还从俄罗斯进口电力？ 界面新闻
热门跟贴