北溪天然气管道爆炸的事情，已经拖延了三年时间，到了应该进行真相揭示的时候。在今年1月份，德国联邦法院得出结论：这并非是民间随意进行的破坏行为，并非是几个极右翼粉丝自身进行的取乐性质的活动，整个爆炸案件是由外国情报机构策划实施的国家层面的行为。该结论一经公布，案件的性质立刻就发生了不同以往的变化。
调查的过程较为曲折。最初很多新闻的说法存在不同之处。有声称是俄罗斯自己进行爆炸的说法，还有说是乌克兰潜水员业余所为的说法……各种各样的版本四处传播，就是没有人拿出真正的证据。去年8月，德国抓获了一名乌克兰籍的嫌疑人Serhii K.。这个人是在意大利被抓捕的，之后被引渡到德国接受审判。德国的检方指控他是爆炸行动的协调者，所涉及的罪名还比较多，有协助爆炸、破坏关键基础设施、危害社会秩序等罪名。最为关键的是，经调查发现并非是一个人进行作案，有6到7个人参与其中。他们专门租赁帆船携带炸药前往波罗的海，潜水员下潜到70多米深的水中安装炸药。这可不是民间小队能够做到的事情，仅仅是装备、后勤以及操作等方面如同特工大片里呈现的那样。
德国判定北溪是民用设施，不管是否存在战争，都不应将其作为攻击目标，这也就意味着拒绝了军事豁免权，参与相关事宜的人都要受到刑事追究，很多试图找理由甩锅的人也不例外。还有一件是另一名有着乌克兰国安背景的嫌犯Wolodymyr Z.，早在去年被发布了全球通缉令，指向十分明确，嫌疑人都具有乌克兰官方色彩，很多媒体所炒作的乌克兰极右翼、神秘潜水粉丝完全成了烟雾弹。
最早是德国、瑞典、丹麦三个国家联合开展调查活动。之后瑞典、丹麦突然终止调查并且不公布相关结果就退出了调查。这一情况引发了许多质疑。由于北溪是欧洲的能源命脉，北溪遭到破坏被炸之后德国的工业成本大幅度上升，其经济方面的竞争力也受到了相应的冲击。德国原本相对比较低调，现在法院给出了国家行为的定性，也就相当于开始追究以往的相关事情。虽然没有明确指出到底是哪个国家在背后指使，但是嫌疑人的背景以及行动的方式方法，所指向的情况几乎是非常明显的。
这时候就出现了问题。要是乌克兰的情报机构真的是幕后的主使者，高层不知道这种说法能够站得住脚？这么大的事情，需要精密地操作并且还要进行跨国的协调，这么重要的决策怎么可能没有政府的参与？泽连斯基之前一直不停地进行否认，现在德国的司法正式确定之后，大家就更加不相信了。
从案件深度来看，不仅仅是法律追责那一点事情。欧洲内部也出现了分歧情况。德国坚决要进行追查到底的行动。波兰却认为炸毁北溪是合法的军事行为，并且还拒绝进行疑犯的引渡操作。由于两国政策存在不同之处，从侧面能够看出欧洲在对俄以及对美关系方面存在着裂痕情况。从未来的角度来看，如果真的是欧盟内部某个盟友所进行的破坏行为，那么是不是应该重新对欧洲安全进行评估，还能够一直保持装聋作哑的状态？
德国此次选择了司法途径，没有采用外交强硬对抗的方式。他们专心将档案、审判等都留下证据，先不结算政治方面的账目，先把法律方面的账目搁置起来。后续会有更多细节被揭露出来。谁下达的命令、谁掌握主导权、嫌疑人是否招供等事情，都值得去追踪。当下德国明确表明不会让这件事不了了之，真相迟早会被弄明白。
你觉得北溪案还能挖出什么内幕？欧洲会因此反思盟友关系吗？欢迎在评论区分享你的看法！
热门跟贴