坊间流传一种颇为刺耳的论断：女人敢在婚内背叛，丈夫必定是老实窝囊之辈，若换个凶神恶煞的角色，保管她不敢造次。这种“受害者有罪论”将复杂的婚姻伦理简单粗暴地归结为性格博弈，看似洞察人性，实则荒谬至极。现实生活中，老实人被辜负的案例比比皆是，凶悍丈夫遭背叛的戏码也从未断绝，这足以说明单纯的性格强弱根本锁不住一颗想飞的心。

不妨看看身边的真实案例。邻居老张出了名的老实人，工资卡全额上交，下班回家就进厨房，对妻子更是百依百顺，可谓是标准的“经济适用男”。邻居眼中，他是最不可能被戴绿帽的人。结果呢，妻子嫌弃他日子过得像白开水，没激情，最终跟一个游手好闲的“坏小子”搞得火热。老张的遭遇狠狠打了“老实人安全论”的脸。再瞧瞧小区开超市的强子，脾气火爆，嗓门一抖全家抖三抖，对外能扛事，对内实行高压统治。妻子看似唯唯诺诺，言听计从，背地里却在网络聊天软件上寻找慰藉，甚至多次私下会见网友。强子靠武力营造的“和平”，不过是火山表面的薄冰。这两个例子摆在眼前，道理不言自明：出轨关乎个人底线与情感需求，与丈夫是否凶悍半毛钱关系没有。

那些鼓吹“凶悍防出轨”的人，完全忽略了婚姻的本质是情感流动而非权力压制。把“老实”当成原罪，更是在为背叛者洗地。老实人的包容与责任是婚姻中珍贵的品质，不该被视作软弱可欺。婚姻就像双人舞，步调一致才能长久，靠恐吓维持的舞步终会踩脚摔跤。无论面对何种性格的伴侣，忠诚始终是个人选择，把责任甩锅给对方性格，不过是自欺欺人的遮羞布。守住底线，珍惜眼前人，才是婚姻唯一的正解。