现在谁离了电和网还能活？美媒最近又在炒作中国电磁脉冲武器威胁，说这玩意儿能瞬间让社会倒退几十年。说白了，就是怕自己的科技霸权不保。
看看美国自己都干了啥。
打开网易新闻 查看精彩图片
海湾战争那会儿，用电磁脉冲炸弹打伊拉克防空系统，可是教科书般的案例。那时候怎么不说这武器太危险、该禁止呢？合着就你能用，别人连防一下都不行？
打开网易新闻 查看精彩图片
这就叫只许州官放火。
打开网易新闻 查看精彩图片
他们担心的根本不是什么世界和平。是怕别人有了防御能力，甚至反击手段，他们那套靠电子战碾压的打法就不灵了。维持绝对优势，才是他们最核心的逻辑。
打开网易新闻 查看精彩图片
查查资料就知道，美国在这方面的研究投入一直是顶尖的。各种非核的EMP炸弹，技术相当成熟。现在反过来指责别人，味道太冲了。
打开网易新闻 查看精彩图片
中国的说法一直很清晰。
打开网易新闻 查看精彩图片
就是防御性的。保护电网、通信这些大动脉。现代社会太脆弱，一个超大太阳风暴都可能造成大瘫痪，更别说人为攻击了。发展防护技术，太正常了。
打开网易新闻 查看精彩图片
而且中国有“不首先使用核武器”的承诺。基于核爆的EMP武器，理论上也受这原则约束。重点还是放在盾上，而不是矛。
打开网易新闻 查看精彩图片
但美国不信，或者说不愿意信。
打开网易新闻 查看精彩图片
因为它自己就是用进攻性思维主导的。看谁都像潜在的进攻者。这种心态下，中国的任何技术进步，都会被自动解读为威胁。
打开网易新闻 查看精彩图片
双重标准就是这么来的。
我的东西是维护安全，你的东西就是破坏稳定。逻辑根本站不住脚，但人家不在乎。要的就是这个话语权效果。
说到底，还是老大当久了，见不得老二好。
任何可能动摇其技术垄断地位的东西，都会被打上标签。从前是5G，现在是EMP，以后还不知道是啥。套路都差不多。
所以这事没啥好争论的。
自己该发展就发展，该防护就防护。别人的指责，听听就好。实力到位了，他们自然就会换一套说辞。
弱的时候说什么都是错，强了以后怎么做都合理。国际现实罢了。
热门跟贴