特朗普又挥关税大棒了，这次直接砸向法国葡萄酒，200%的税率跟直接封杀没区别。1月的事，根源是他搞那个要交10亿美金才能进的“和平委员会”，法国不买账，还在格陵兰岛问题上站队丹麦，彻底把特朗普惹毛了。看了一圈，感觉欧洲这回是真拧不成一股绳，反而让中国那种不吵不闹、闷头建规则的做法，显得更靠谱了。
特朗普这招就是典型的交易思维。什么国际规则、盟友情谊，在他眼里都不如一笔交易实在。你不听我的，不给我面子，那我就用最直接的方式让你疼。法国葡萄酒一年对美国出口几十亿欧元，这一刀下去，从种葡萄的农民到出口商，全得跟着遭殃。他说加税后法国会改变主意，这哪是谈判，分明是最后通牒。
但欧洲的反应很有意思。德国撤得快，其他几个被点名的国家也大多观望。就法国一个在硬撑，马克龙还想拉特朗普开会，把事拿到G7的台面上说。可问题是，欧洲自己都没统一意见，怎么跟美国谈？这种各怀心思的状态，特朗普看得清清楚楚，所以他敢一个个施压，因为他知道你们团结不起来。
另一边，中国的操作完全是另一种画风。没公开呛声，也没说加入，就是反复强调联合国才是正主，反对搞小圈子。然后反手就向联合国递提案，想把一个重要的国际条约秘书处设在中国。这招挺高明，不跟你正面拼关税，而是在你设定的游戏规则之外，另起炉灶，搭建自己的舞台。说白了，是在积累长线的制度影响力。
更耐人寻味的是美国媒体的风向。像彭博社这种，开始算特朗普的账了，说他一年国债增加多少，人才流失多严重。甚至承认中国制造短期内绕不开，乱搞“去中国化”会引发经济恶果。美媒向来挑剔中国，现在能说出这些话，说明美国自己那套“美国优先”的玩法，连自家人都开始觉得副作用太大，不稳当，不可预测。
说到底，现在这世道，谁动不动就掀桌子，短期内可能占点便宜，但长远看，大家都怕。法国葡萄酒被加税是眼前亏，欧洲一盘散沙是战略亏。而中国那种，不争一时口舌，稳住自身发展，同时在国际体系里慢慢落子、争取话语权的做法，反而在乱局中显出了一种难得的定力。大家心里都清楚，天天折腾盟友、四处树敌，最后可能朋友越来越少，路越走越窄。稳定和可预期，现在才是真稀缺资源。
热门跟贴