特朗普这家伙又开始玩关税大棒了，这次直接对准法国，扬言要征收200%的关税，针对的就是葡萄酒和香槟这些法国经济支柱。
马克龙拒绝加入特朗普搞的那个“和平委员会”，这委员会表面上说是要处理加沙问题，但实际设计成邀请制，还得交钱才能当永久成员，明显想绕开联合国。特朗普在社交媒体上发帖，说如果法国不加入，他就这么干。这不是单纯的贸易纠纷，而是赤裸裸的政治施压。
法国那边马上回击，说这完全不可接受，还打算推动欧盟启动反胁迫工具来反制。全球市场一下子就慌了，道琼斯指数跌了2.1%，欧洲股市也跟着遭殃。特朗普的逻辑简单粗暴，谁不听话就用经济手段惩罚，这次法国成了头一个挨刀的。
特朗普的关税威胁不是凭空而来，早前他就盯上了格陵兰岛，重申要从丹麦手里完全收购，理由是国家安全。1月17日，他宣布从2月1日起，对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰这八个欧洲国家征收10%的关税，如果到6月1日还没达成购岛协议，就升到25%。
这些国家因为支持丹麦，在格陵兰岛上搞了些象征性的军事演习，特朗普觉得这是挑衅。德国派去的部队只待了44小时就撤了，瑞典总理说不会被敲诈，英国首相也批评这不对头。但法国态度最硬，派了最多士兵去岛上，还公开说欧盟得一起应对。
特朗普就把法国当突破口，精准打击葡萄酒产业，美国是法国酒的最大出口市场，年出口额超45亿欧元，一旦200%关税落地，基本等于禁运，法国酒农和产业链上的就业岗位会大受冲击。
欧盟内部意见不一，德国选择低调回避，其他国家观望，法国有点孤立，但马克龙政府坚持外交自主，没松口。特朗普还公开了马克龙的短信，里面提到邀请特朗普去巴黎吃饭，顺带谈乌克兰、叙利亚和格陵兰问题，这更显特朗普的强势作风，不留情面。
更关键的是，彭博社罕见承认，如果不是中国在贸易问题上顶住压力，没全面妥协，全球供应链早就断裂，可能会重回上世纪30年代那种关税壁垒互相报复的局面。
中国有巨大贸易顺差，但内需不足和产能压力是现实问题，可中国制造在全球产业链里的位置没人能轻易取代。正因为中国没倒下，世界经济才稳住没崩盘。这种表态在美国主流媒体里不常见，尤其在当前环境下。
华尔街日报也提到，美国农民因中国停止采购大豆等农产品而损失惨重，新关税可能让1000亿美元美国商品面临欧盟报复。特朗普的极限施压短期能逼一些盟友让步，但长期看，会加速西方联盟的分裂。
中国外交部在1月20日回应，已收到和平委员会邀请，但没正面表态，只强调一切讨论要在联合国框架内进行，还提出把公海生物多样性协定秘书处设在福建厦门，这是个明显的对冲举动，显示中国不愿参与任何绕开国际法的机制。
欧盟现在面临抉择，一方面法国推动用反胁迫工具，对美国波旁威士忌等产品加税，意大利和西班牙也担心自家酒业遭池鱼之殃。另一方面，内部团结度不高，德国快速撤军后，法国压力更大。
特朗普的关税已远超贸易战常规水平，对中国最高时也没到200%，这暴露了关税成政治勒索工具的本质。俄罗斯在研究邀请细节，克里姆林宫说要澄清所有条款，可能因为中东利益和外交压力而考虑合作。但中国选择不同，坚持多边主义路线，不认可少数国家凌驾国际法之上。
全球债券市场下滑，日本卖盘加剧了卖压，股市从汽车到信贷都受波及。特朗普的做法催化了西方裂痕，法国作为首个受害者，怎么回应将成为欧洲战略自主的试金石。
中国对规则的坚守，给受压国家提供了参考路径。长远看，这种单边主义可能推动欧亚国家更紧密合作，加速多极化。特朗普可以用关税制造恐惧，但没法强迫共识，世界缺的不是谁拳头大，而是谁能扛住稳住大局。
热门跟贴