今天，红米Turbo 5Max预热期，搞了个全程直播的续航耐力赛（是真全程直播，直播时长11个多小时...），该说不说，小米是真懂搞事情的，这种全程续航测试直播，我之前还真没见过。
用红米Turbo 5Max和友商三款产品进行对比，根据电池容量来看，预计分别是一加ACE 6T（8300毫安时）、荣耀Win RT（疑似10000毫安时）以及疑似一加Turbo 6（9000毫安时）
最终，红米Turbo 5Max不出意外的以较大优势胜出了（毕竟是主场作战对吧）
简单总结一下就是，红米Turbo 5Max以9000毫安时的电池战胜了友商搭载10000毫安时电池的竞品。
不过大家也应该注意到了，一加ACE 6T的表现也很好，尤其是在前半段的游戏测试过程中，竟然比隔壁10000毫安时的荣耀WinRT（疑似）还要好。
那么有些小伙伴就要问了，这个测试是不是有问题；小米有没有作弊等等。
其实，首先，你要理解这是小米的官方直播，在直播之前肯定是要过周密的预研和前置测试的，否则的话，你全程直播万一出了篓子，怎么收场？
所以，确实不能排除特别优化的可能性，也就是传说中的特调机。
另外，其实大家还是要考虑处理器的能效比差别。
红米Turbo 5Max搭载的是骁龙8 Gen 5，骁龙8 Gen 5的优势是啥？不就是架构更新一点、频率更低一点么？
如下图所示，这是骁龙8 Gen 5性能核（中核）和骁龙8 Elite的对比，前者明显更有优势。
所以，在跑中度或者低负载的时候，骁龙8 Gen 5有优势很正常，测试的环节跑的游戏看样子像吃鸡，妥妥的中低负载场景。
所以，另外一台搭载骁龙8 Gen 5的一加ACE 6T表现也不错，和这个可能就有一定的关系。
但是，当大家把视频拉到最后一个录制4K视频的环节，这属于传统重度负载的场景，骁龙8 Gen 5的表现就很一般了，一加ACE 6T最终被荣耀Win RT反超。
为啥？因为骁龙8 Elite缓存更大，其超大核的能效比比骁龙8 Gen 5更好，所以在这个高负载场景有优势，很正常，如下图所示。
简而言之，如果你让骁龙8 Gen 5和骁龙8 Elite同时长时间跑王者，那么很有可能前者胜；但是你让他们同样跑星铁拉满跑，那么后者很有可能获胜。
道理就这么简单，完全还是看测试的标准罢了。
简单来说，这个测试是经过精心设计的一个测试，作为官方整活，可以理解，毕竟这是一个商业行为，红米Turbo 5Max获胜很正常，再说了他的电池也不小，9000毫安时了。
目前全行业唯一搭载9000毫安时的骁龙8 Gen 5机器。
热门跟贴