盟友反目，画风突变！
马克龙只因拒绝特朗普主导的加沙和平委员会，他就遭特朗普公开威胁。
扬言要对法国葡萄酒征收200%关税，还嘲讽其很快下台。
面对盟友的经济胁迫，马克龙硬气反击，直言美方做法不可接受。
这边刚和美国撕破脸，那边就转身向中国递出合作邀请函，引发全球瞩目。
而马克龙这样做的打算，恐怕不是想象中的那样简单。
特朗普挥舞的关税大棒，打得法国可谓是猝不及防。
从2月1日起，针对包括法国在内的8个欧洲国家征收10%的额外关税，而到了6月1日这一数字将直接飙升至25%。
更为致命的是针对葡萄酒和香槟的威胁，美国直接扬言要加征200%的关税。
这无疑是掐住了法国出口贸易的命脉，要在其最引以为傲的产业上狠狠捅上一刀。
面对霸凌，马克龙连续三次选择了正面硬刚。
首战他威胁启动欧盟的反胁迫工具，声称要对美国商品实施对等的报复性关税。
随后他断然拒绝加入特朗普主导的和平委员会，丝毫不给对方面子。
第三次交锋更是决绝，在收到特朗普关于格陵兰问题的短信后。
他直截了当地回怼道：“我不明白你在格陵兰做什么。”
特朗普为此勃然大怒，在社交媒体上公开发出威胁：“他很快就会下台，还剩几个月时间了。”
一国总统被盟国元首公开羞辱至此，在西方外交史上实属罕见。
要知道当前法国制造业占GDP的比重已滑落至9%，公共债务占GDP比重更是高达117.4%。
这场关税战无异于是在法国原本就脆弱的经济伤口上撒盐。
那副引起轰动的墨镜，如今已成为全网热议的话题。
尽管官方给出的解释是右眼结膜下出血需要保护，但网友们的想象力显然更加丰富：
有人戏谑说是被夫人布丽吉特“家暴”了，也有人调侃是熬夜熬出的黑眼圈。
然而真相或许更加复杂，这副墨镜恰似当前法国外交处境的真实写照。
在美国强权政治刺眼的光线下，法国试图努力看清未来的方向，却又不得不竭力遮掩自身的脆弱与无助。
正是在戴着墨镜的那场演讲中，马克龙话锋突转，开始欢迎中国投资。
要知道就在两年前，他还在大力强调对华去风险化，将中国描述为影响欧洲的系统性危机。
那时他不仅积极推动欧盟对中国电动汽车加征关税，甚至还发出警告，呼吁欧洲不要沦为中国工业的殖民地。
如今形势发生逆转，他的措辞也变成了：“中国是受欢迎的，我们需要更多中国在欧洲关键领域的直接投资，以促进增长和技术转移。”
翻译成大白话就是：别光卖产品给我们，来这里建厂吧，把技术也一并带过来，顺便帮我一起对抗美国。
这种180度的态度大转弯，其速度之快，让人不禁怀疑这是否还是同一个人在表态。
马克龙心中的算盘其实打得噼啪作响，利用中国的力量来平衡来自美国的压力，从而让欧洲在夹缝中渔利。
他一边在达沃斯的舞台上向中国示好，另一边法国电信运营商却在加速替换华为设备，不遗余力地推动5G网络去中国化。
欧盟以去风险化为幌子，将华为、中兴等中国企业从电信网络中挤出，而法国正是这方面的带头大哥。
这种合作与防范并存的扭曲姿态，彻底暴露了欧洲根深蒂固的矛盾心理。
他们既渴望借助中国庞大的市场来缓解自身的经济压力，又极度恐惧对中国产生依赖，担心技术外流，害怕被所谓的渗透。
荷兰安世半导体事件便是前车之鉴，中国企业本以此意收购荷兰的芯片设备公司、
结果在欧盟和美国的双重施压下，交易瞬间告吹，投入的真金白银和巨大精力全部付诸东流。
更为讽刺的是，马克龙在演讲中特意强调要平衡中欧贸易关系，避免不公平补贴对欧洲产业的冲击。
这意思再明显不过，欢迎你来投资建厂，但必须按我的规矩办，技术要转让，利润要留下。
还得帮我解决贸易逆差，这哪里是在谈合作，分明是在单方面开条件。
究竟什么人的话最不可信？往往是那些输光了所有筹码、急于自救的赌徒，马克龙此刻正处于这样的窘境之中。
法国政局动荡不安，总理如走马灯般换了好几任，财政赤字压力如山倒，国家信用评级也遭到下调。
特朗普正是看准了这个软肋，才会毫不客气地进行公开羞辱，试图推上一把，让他倒台得更快一些。
在如此绝境之下，马克龙将中国视为了最后的救命稻草。
但问题的关键在于，倘若哪天美欧关系缓和，或者欧洲经济稍有起色。
他会不会立刻翻脸不认人，再掀起一波去风险化，将中国企业踢出局？
毕竟前科累累，谁敢保证历史不会重演？
在那副深色墨镜之下，藏着的恐怕依旧是那套陈旧的算盘。
利用中国平衡美国，用完即弃。真正的合作必须建立在互利共赢、规则公平的基石之上，而不是谁落难了才临时抱佛脚。
中国所需要的绝不是欧洲这种权宜之计，而是长期稳定、相互尊重的伙伴关系。
马克龙的邀请函既是机遇，更需警惕，在对抗与合作的十字路口。
欧洲必须拿出真诚务实的态度，而不是戴着墨镜玩两面派的游戏。
毕竟200%的关税压不住的，应该是对平等合作的坚守，而不是又一场精心设计的“驱虎吞狼”把戏。
天下苦强权久矣，但清醒不应只在被揍的时候才姗姗来迟。
热门跟贴