最近哈佛那位约瑟夫·奈教授又火了。他总结的美国五大优势，地理、金融、能源、人口、科技，听着挺唬人。但仔细琢磨，这些优势还真不是铁板一块，有些地方已经开始松动了。
先说地理优势。美国东西两大洋，南北无强敌，这确实是老天赏饭吃。但现在是全球化时代，地理隔离反而可能成为负担。供应链一断，自家通胀就压不住。中国周边是复杂，可一带一路和区域全面经济伙伴关系协定一推，周边经济融合度上去了，安全格局也在变。陆权国家搞好了连通性，影响力未必就比海权国家差。
金融霸权这块，美元地位短期内确实难动摇。但美国把SWIFT当武器用，制裁上瘾，反而在催生去美元化。俄罗斯被踢出SWIFT后，本币结算猛增。中国跟沙特、巴西这些资源国搞本币交易，数字人民币也在跨境试点。虽然量还不大，但趋势已经起来了。金融这东西，信任最重要，滥用特权就是在透支信用。
能源独立确实让美国腰杆硬。页岩油革命是厉害。但能源转型是大趋势。光伏、风电、储能，这些赛道中国现在冲得很猛。光伏组件全球份额超过八成，动力电池产能占一大半。未来要是清洁能源成本彻底打下来，石油美元的根基都可能被动摇。美国在旧能源上的独立，未必能直接转化成新能源时代的优势。
人口结构是美国一大亮点。移民不断输血，缓解了老龄化。但现在的政治氛围对移民越来越不友好，H-1B签证那些事折腾得厉害。反观中国，虽然老龄化压力大，但工程师红利还在，每年理工科毕业生数量是美国的好多倍。人才这回事，不光看引进，还得看自己培养的基数。
科技和教育优势，美国依然顶尖。但焦虑也是真的。芯片法案、实体清单，越是封堵越说明怕被追上。中国在5G、高铁、量子通信这些应用领域已经并跑甚至领跑。基础研究是还有差距，可投入增速和工程化能力不能小看。AI领域，美国有ChatGPT，中国在大模型和应用场景上追得也非常紧。
所以奈教授说的这些优势，是现状，不是定局。优势都在动态变化。美国的最大挑战可能不是中国，而是自己。内部分裂、政策短视、过度依赖金融制裁，这些都在腐蚀它的结构性优势。
中国要追赶，关键是把自家的事办好。稳定能源供应，搞技术突破，应对好人口结构变化。时间站在谁那边，现在下结论还早。
看长远点，世界可能不再是单极霸权。更可能的是多极平衡，各有各的优势领域。争来争去，最后比拼的还是谁更能解决内部问题，谁更能跟上时代变革。
热门跟贴