最近湖北钟祥市挺热闹，一个叫“爱在家乡·那艺娜群星之夜”的演唱会，票从99块到999块，本来想着靠明星拉点人气。 结果海报一出来，网友直接炸了锅。 眼尖的人发现，海报上混进了几个“老熟人”：以前穿警服带货被拘的“嘎子”谢孟伟，仿冒人设被封杀的主播那艺娜，最让人受不了的是，里面居然还有歌手东来东往。
这个名字可能年轻人不熟，但稍微有点年纪的、爱听网络歌曲的，心里都得“咯噔”一下。 东来东往，不就是那个唱《别说我的眼泪你无所谓》的吗？ 他不就是因为容留别人吸毒，进去了吗？ 这种人，怎么还能大摇大摆地出现在商演海报上？
评论区立马就火了。 “现在什么人都能出来捞钱了？ ”“吸毒的也能复出？ 审批是怎么过的？ ”“这是专挑我们小地方信息闭塞，来试水了吧？ ”质疑和抵制的声音像滚雪球，越来越大。 很多人直接@当地文旅部门，要求给个说法。
面对汹汹舆情，钟祥市文旅局很快有了回应。 工作人员说，这场演出手续是齐全的，是合规的。 他们核查了东来东往的身份，用的是其本名“戴恩泽”，在审批的流程上，“没有硬性规定的劣迹艺人名单”可以依据。 这话听起来挺官方，意思是程序上我们没毛病。
但紧接着，话锋一转。 他们说，考虑到社会舆论和公众的感受，已经和主办方沟通了。 结果就是，涉事歌手东来东往，退出本次演出。 你看，流程合规，但观众不答应，最后还是得低头。 主办方本想打着“群星”旗号闷声发财，这下如意算盘落了空。
回头看看东来东往这个人，真是一手好牌打得稀烂。 2004年那会儿，网络歌曲刚刚兴起，他那首《别说我的眼泪你无所谓》火得一塌糊涂。 大街小巷的音像店都在放，KTV的点唱榜永远排在前几名。 他一下子从无名之辈，成了网络情歌的代言人，商演价格水涨船高，风光无限。
如果他就此珍惜羽毛，好好唱歌，就算成不了天王巨星，稳稳当当地吃这碗饭绝对没问题。 可偏偏就管不住自己。 2019年7月，网上开始有爆料，说东来东往吸毒被抓了。 当时他的经纪人还跳出来否认，试图蒙混过关。
但法律可不讲情面。 2019年9月，杭州市中级人民法院的判决书下来了，真相啪啪打脸。 东来东往不止是自己吸，他还在自己租的公寓里，容留其他人一起吸毒。 更严重的是，其中一名女子甚至因吸毒过量死亡。 法院最终判处他有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。
庭审时，东来东往自己都说，“人生和事业都毁了”。 这话一点不假。 从炙手可热的歌手，到锒铛入狱的罪犯，这巨大的落差全是他自己作的。 出狱后，娱乐圈早就没了他的位置。 大型晚会、主流平台、品牌代言，这些想都别想。
于是，像东来东往这样的人，就把目光投向了“下沉市场”。 他们觉得，一线城市监管严、媒体关注度高，但一些三四线城市或者县城，信息可能没那么发达，监管也许存在缝隙。 在这里，搞一些拼盘商演，打着“情怀”的旗号，票价定得低一点，总能吸引一些不知情的观众，或者那些“不在乎过往只看表演”的人。
这次钟祥的演唱会，看起来就像是一次典型的“试水”。 主办方凑了一堆有争议但也有些名气的网络红人、过气歌手，想利用“信息差”赚一波快钱。 他们可能觉得，县城演出审批相对宽松，流程走完就行了。 没想到，互联网时代，哪有什么真正的信息差，网友的眼睛是雪亮的。
事件发酵后，官媒的批评也紧随而至，话说的很重。 有媒体发表锐评，直接点出“文娱行业不是失德者逐利的‘逍遥场’”。 文章里说的很清楚，虽然国家层面没有一张白纸黑字的“劣迹艺人名单”，但行业的共识和规范早就形成了。
比如，中国演出行业协会早就发布过管理办法，明确列出了十几类禁止性行为，其中就包括“吸毒”和“容留他人吸毒”。 这被认为是行业自律的底线。 官媒强调，涉毒艺人想在舞台上“重来”，公众不答应，行业也不支持。
评论还戳破了一个幻想：别以为只有舞台才是复出。 现在有些劣迹艺人，钻网络的空子，在短视频平台发发老歌、搞搞直播，用各种方式“借网重生”。 对此，官媒喊话平台方，别“装睡”，别只顾着流量，必须把好审核关，该下架的下架，该屏蔽的屏蔽。
对于演出审批，官媒也提出了更实质的要求。 审批不能只是“流程盖章”，只看材料齐不齐。 对艺人背景的实质性核查，必须成为关键一环。 这意味着，以后主办方想打擦边球，把劣迹艺人塞进县城的拼盘演出里，会越来越难。 审批部门肩上的责任也更重了。
法律专家对这种事态度更明确。 有律师指出，艺人作为公众人物，社会影响力大，尤其对青少年有示范效应。 像“吸毒”这种故意犯罪的违法行为，带来的恶劣影响是很难消除的。 他们建议，对于此类触及法律和人性底线的行为，应当适用“终身禁业”的规则。
当然，网上也有极少数的声音，说“人都服刑完了，不能给个改过自新的机会吗”。 但这种声音很快被主流意见淹没了。 绝大多数网友认为，改过自新是他的权利，他可以找一份普通工作，好好生活。 但想重新回到舞台，利用公众人物的身份再次捞金，享受鲜花和掌声，这不叫改过自新，这叫投机取巧。
公众人物之所以是“人物”，就在于他占据了更多的社会资源和注意力，就必须承担更高的道德要求。 你利用这个身份获得了名和利，一旦行为失德违法，就必须付出相应的、更沉重的代价。 这个代价，就包括永远离开这个行业。
东来东往的复出试水，从海报引发争议，到网友集体抵制，再到官方沟通后退出，最后官媒下场定调，整个过程就像一场迅速落幕的闹剧。 它给所有从业者和主办方都提了个醒：那个靠“信息不透明”蒙混过关的时代，早就过去了。
现在的观众，心里有杆秤。 一次吸毒，终身禁演，这几乎成了很多人心中不可动摇的底线。 你唱得再好，曾经的歌再经典，只要碰了毒，一切归零。 这不是网友苛刻，这是社会对底线问题最基本的共识。
这次事件也给各地的文旅部门和审批机构敲了警钟。 吸引客流、搞活经济没错，但什么样的“星”都能请吗？ 活动的社会效益和价值观导向，必须放在经济效益前面。 否则，引流不成，反而可能引发负面舆情，砸了自己的招牌。
平台方面也在面临更大的压力。 流量至上的算法，是不是该改改了？ 对于那些试图换个“马甲”在网络上复出的劣迹艺人，平台的技术和审核能不能及时发现、果断处理？ 这考验的不仅是技术能力，更是平台的社会责任。
东来东往的故事，从红极一时到身败名裂，再到复出梦碎，划出了一道清晰的轨迹。 它告诉所有人，娱乐圈的光环不是护身符，法律的绳索和道德的标尺永远在那里。 踩过了线，想再回来，没那么容易。 观众不答应，市场不答应，时代更不答应。
热门跟贴