最近听说特朗普搞了个“和平委员会”，说是解决中东、乌克兰这些乱子。听起来挺正经，其实就是换个名头收钱。谁想进这个圈子，得先掏一大笔，最少几千万，永久席位直接标价10亿美元。这哪是联合国，分明是会员制俱乐部。
总部设在华盛顿，他自己当主席，规矩全由他说了算。联合国好歹一国一票，这里看的是谁出钱多。中小国家根本进不来，基本就是给有钱又有求于美国的国家准备的通道。
现在有大概十个国表示有兴趣。 mostly中东那几个产油的，还有一些东欧和亚洲的小盟友。他们图的是关键时刻能靠上美国，拿钱换保护也好，换政策支持也罢，各取所需。
法国直接说不参加。理由是这玩意儿破坏多边规则。结果特朗普那边放话要对法国商品收200%关税。这话一出，大家就明白了，这不是合作，是逼你站队。
德日加这些平时跟美国走得近的，都没表态。不知道是怕得罪人，还是在等风向。毕竟这种事太敏感，一旦参与，以后在国际上说话分量可能都要打折扣。
俄罗斯那边收到邀请后，只说“在研究”。没拒绝也没答应，留着余地。毕竟现在还在谈乌克兰的事，撕破脸对谁都不好。但他们心里清楚，这组织不会真为和平服务，最多是美国的工具。
中国更简单，只回了句“已收到”，之后再无动静。连官方声明都懒得发。私底下还是强调联合国才是正道，反对拉小圈子。意思很明显：你不带我玩，我也不稀罕你那局。
一个收钱运作，一个主席独揽大权，这种结构注定走不远。虽然开头可能凑到点资金，但缺代表性。特别是中、俄这两个常任理事国都不捧场，别人跟风也撑不了多久。
G7那边已经有声音担心，以后重建乌克兰这类事，会不会被这新组织插一手，导致资源分散、决策混乱。毕竟现在国际援助体系已经有一套流程，再搞个平行机构，只会添乱。
要是特朗普明年没选上总统，这计划估计很快就没人提了。就算他上台，估计也就是拿它当外交施压的筹码，真要干事，还是得靠原来的系统。
这种用钱买话语权的事，不是第一次，也不会是最后一次。有人愿意付，就有人敢开价。但真要把全球问题当成生意做，最后只会让信任变得更稀薄。#中方回应是否加入“和平委员会”#
热门跟贴