工信部认证的专精特新“小巨人”沁恒微,科创板IPO终究还是黄了。2024年赚了1.04亿净利润,技术上有两把刷子,但架不住11条财务预警缠身、实控人几乎独占股权,还硬生生半年不回交易所问询,最终主动撤材料收场。这事儿,也给想冲科创板的硬科技企业提了个醒。
图源:上交所官网
核心事件:搁置9.32亿募资计划,主动撤材料终止IPO审核
财鲸眼关注到,2026年1月20日,上交所官网披露三家企业上市审核进展,涉及皖苏两地、主板及科创板,核心情况如下:芜湖埃泰克(安徽,电子设备制造)拟登主板,审核获上市委通过,保荐机构为华泰联合证券;南京沁恒微电子(江苏,软件服务)拟冲科创板,审核状态为终止,保荐机构同为华泰联合证券;视涯科技(安徽,电子设备制造)拟登科创板,审核已注册生效,保荐机构为国泰海通证券。三家均于2025年6月提交材料,立信会计师事务所参与两家审计,头部中介机构作用凸显,安徽两家电子设备企业表现亮眼。
说白了,就是公司和保荐人华泰联合证券主动撤了申请,交易所才依法终止审核的。这趟IPO之旅始于2025年6月底,7月就进入了问询阶段,结果拖了整整半年,沁恒微愣是没给交易所交一份问询回复,相当于考试交了白卷,自然没法往下走。原本它计划募资9.32亿,投去搞MCU芯片、网络芯片这些研发和产业化,现在只能先搁置了。
沁恒微简介,图源:沁恒微官网
业务根基:深耕芯片设计22年,服务国家电网等核心客户
财鲸眼从多个公开信息渠道获悉,沁恒微不是新玩家,2004年就成立了,创始人王春华既是董事长也是总经理,一门心思扎在芯片设计里。它主打接口芯片和互连型MCU芯片,简单说就是做USB、蓝牙、以太网这些连接类芯片,还有配套的MCU,广泛用在工业控制、物联网、电脑手机周边这些领域。客户名单也够亮眼,国家电网、海康威视、比亚迪都在列,算是有实打实的下游需求。
技术亮点:144项专利构建自主IP,全球USB桥接芯片市占率前列
其实,论技术,沁恒微确实有过人之处。行业里不少企业都是外购IP再拼凑,它却走了条硬路子,自己搭建了全套自主IP体系,从处理器到协议栈,核心技术都握在自己手里,不用看别人脸色。截至2024年底,手里有144项授权专利,其中95项是发明专利,还有53项软件著作权、76项集成电路布图设计专有权。2022到2024年,七成以上收入的芯片都用的自研内核,在全球USB桥接芯片市场排第九、国内第一,这份成绩单够硬气。
财务表现:净利年增43.64%,毛利率三连降至57.51%
业绩上看,沁恒微近年势头不错。2022到2024年,营收从2.38亿涨到3.97亿,三年复合增长近30%;净利润更是从5910万冲到1.04亿,2024年一年就涨了43.64%,2025年上半年也延续增长,营收2.49亿、净利润8180万。但光鲜背后藏着隐忧,毛利率从2022年的63.32%逐年跌到57.51%,连跌三年。主要是蓝牙、以太网这些低毛利芯片卖得越来越多,拉低了整体水平,芯片单价也从1.79元/颗降到1.36元/颗,直到2025年上半年才稍微回升到1.46元。
核心风险:触发11条财务预警,存货周转率仅行业均值1/3
同时,财鲸眼也了解到,对于沁恒微来说,最致命的还是过往的一堆财务问题,直接触发了11条风险预警,涉及成长、盈利、资产等多个方面。成长力上,三年营收复合增长29.05%,就差一点点到30%的关键线;盈利质量堪忧,虽然57.52%的毛利率比行业均值32.35%高不少,但存货周转率只有1.39次,连行业平均3.31次的三分之一都不到,货压在手里卖不动。研发费用占比也逐年降,从25.54%跌到19.2%,硬科技企业不砸研发可不行。更有意思的是,资产负债率才14.62%,负债极低,市场都质疑它根本没必要募资。2024年产了3.28亿颗芯片,只卖了2.92亿颗,产销率不到89%,存货占总资产近两成,资金和库存都陷在里面了。
股权结构:实控人持股94.57%,机构股东占比不足4%
从披露的招股书看,沁恒微的股权结构更是极端,几乎是实控人王春华的“一言堂”。IPO前,他通过直接和间接方式,合计控制了94.57%的股权,剩下的股份里,机构股东占比还不到4%。要知道,股权太集中很容易导致决策没人制衡,埋下治理隐患。王春华中专学历,靠多年行业经验摸爬滚打起来,技术和管理都有一套,但公司发展到一定阶段,这种高度集中的股权结构,不管是对上市还是长期经营,都不是好事。沁恒微自成立以来只融过两轮资,2021年和2022年分别引入超越摩尔、毅达资本等,到IPO前,超越摩尔持股2.16%,聚源创投持股1.29%,机构话语权微乎其微。
行业背景:政策扶持叠加监管趋严,硬科技IPO门槛提升
总体上看,沁恒微IPO折戟,也赶上了行业的特殊阶段。现在国内集成电路产业要自主化升级,政策层面很支持,财政部给财政贴息、央行放再贷款,都在帮芯片企业站台。但另一边,科创板的监管也越来越严,对企业的技术实力、盈利稳定性、规范运营要求都拔高了。最近不光沁恒微,亚电科技等好几家硬科技企业都因为撤回申请,终止了IPO审核。对芯片设计企业来说,本身就是高研发、长周期、高风险的行业,再加上市场竞争越来越激烈,想靠科创板融资,就得把技术、盈利、合规这些短板都补上,缺一不可。
(提醒:内容来自:上交所官网、沁恒微招股书及官网资料以及往期媒体公开新闻报道。文中观点仅供参考、不作为投资建议。)
尾声:
“ 沁恒微IPO终止,不是单一问题导致的,而是自身经营短板和监管收紧双重作用的结果。有自主IP的技术优势,业绩也在稳步增长,但架不住财务漏洞多、股权结构失衡,还在问询环节消极应对。在集成电路自主化的浪潮里,像沁恒微这样的中小企业,想靠资本化突围,光有技术不够,把运营风险、公司治理这些基础打牢,才是关键,它的教训也值得同类企业好好借鉴。”
关注「财鲸眼」,做复杂市场的清醒者!
声明:关于内容准确性的补充说明
内容核实承诺:「财鲸眼」致力于提供客观、准确的内容,但不排除因信息更新滞后、数据来源差异或理解偏差导致内容存在瑕疵。
读者反馈通道:若您发现文章中存在数据错误、事实性偏差或逻辑争议,可通过以下方式联系我们及时调整:
1、邮箱:caijingyan66@163.com 邮件中注明修改内容。
2、后台留言:请在文章底部点击“发私信”并提供具体指正内容。
3、加急联系!请加微信:caijingyan99
热门跟贴