“姐妹们!哥哥的新专辑销量被对家超了!今晚通宵打投,必须把榜首抢回来!”凌晨两点,小雅在500人的粉丝群里发出这条消息,瞬间收到200多个“收到”。这是她这个月第三次为偶像“守夜”了。
隔壁房间,妈妈推开房门:“还不睡觉?明天不上班了?”小雅头也不抬:“妈你不懂,这是战斗!”妈妈摇头叹气:“追星追得走火入魔了……”
这场景,正在无数中国家庭上演。但小雅的行为,真的能代表整个“饭圈”吗?今天,我们就来扒一扒这个让家长头疼、让社会热议、让娱乐圈又爱又恨的“饭圈文化”。
先搞清楚:追星≠饭圈
我表妹小雨也是追星族,她的日常是:“新歌出来了,买一张数字专辑支持”,“电影上映了,买张票去看”,“刷到美图,保存下来当壁纸”。这跟小雅那种组织化行动,完全是两码事。
追星是个人行为,饭圈是集体工程。 就像你喜欢吃火锅可以自己在家煮,但“火锅爱好者协会”会有会规、有活动、有组织架构一样。
中国社科院2022年《青少年网络文化报告》显示:在Z世代(1995-2009年出生)中,有追星行为的占比达68%,但其中真正参与有组织饭圈活动的只有不到30%。
饭圈的四大关键词,缺一不可
第一个关键词:互联网。 没有网络,就没有今天的饭圈。
2018年之前,粉丝追星是买专辑、看演唱会、收集海报。现在呢?“控评组”负责在微博控评,“反黑站”24小时举报负面言论,“数据组”专门刷播放量打榜,“应援组”组织线下活动。这些分工明确的“部门”,全部在微信群、QQ群、微博超话里运转。
有教授指出:“饭圈是互联网时代第一个完全由青少年自主构建的亚文化组织形态,其组织效率甚至超过许多传统社团。”
第二个关键词:生产。 你以为粉丝只会消费?错了,他们是最牛的内容生产者!
22岁的小米是某顶流明星的“修图站”站长,她PS一张精修图需要3小时。“我们站有20个人,分工明确,有人专门调色,有人负责去瑕疵。”她们产出的图片,经常被媒体直接采用。
还有更专业的——写同人小说、剪视频、做数据分析报告、翻译外网资讯……粉丝们的创造力惊人。据统计,某明星粉丝在2021年生产的相关视频在B站总播放量超5亿次。
第三个关键词:消费。 这是饭圈最受争议的部分。
“光点一支,哥哥走花路!”2020年,某明星数字单曲《光点》销售额破亿,很多粉丝晒出“买了105张”的截图。中学生小琳偷偷用妈妈手机买了200张:“群里说了,人均105张是基本要求。”
这种“氪金”行为确实存在问题。但也要看到,许多粉丝消费是理性的。28岁的程序员阿杰说:“我月薪两万,花三百买偶像周边,就跟别人买游戏皮肤一样,是正常娱乐消费。”
中国消费者协会数据显示:2022年文娱消费中,理性消费的粉丝占比达61%,但还有近四成存在过度消费倾向。
第四个关键词:特定运作机制。 这是饭圈的“操作系统”。
每个成熟的饭圈都有完整的“组织结构”:后援会是“中央指挥部”,下设数据组、宣传组、反黑组、应援组等“部门”。他们还有自己的“法律法规”:什么能做、什么不能做、出现问题怎么处理。
清华大学社会学系的研究发现:大型饭圈的组织严密程度,相当于一个中小型互联网公司。他们有KPI考核(打榜数据)、有培训体系(新人指南)、甚至有“纪委”(监督粉丝行为)。
别把极端行为扣在整个饭圈头上
一说饭圈,很多人马上想到:网络暴力!人肉搜索!机场围堵!
必须承认,这些极端行为确实存在,也最引发公愤。但把个别极端行为等同于整个饭圈,就像因为几个骗子就说所有商人都不可信一样不公平。
“私生饭”(侵犯隐私的极端粉丝)在所有追星族中占比不到5%,但他们的疯狂行为却让剩下95%的普通粉丝跟着背锅。
真正的饭圈内部,其实有很多“清规戒律”:不准打扰艺人私生活、不准接机影响秩序、不准与其他粉丝群体恶意冲突……只是这些正常规则,远没有极端行为那么吸引眼球。
饭圈的双面刃:是活力,也是风险
积极一面: 饭圈有强大的正能量动员能力。
2021年河南暴雨,多个明星粉丝团第一时间组织捐款捐物。某明星粉丝团在48小时内筹集善款超800万元,并精准采购物资送到灾区。“我们平时就打榜做数据,这套组织能力用在救灾上特别高效。”参与救灾协调的粉丝说。
疫情初期,很多粉丝团自发组织向武汉捐赠医疗物资。“我们熟悉跨境采购流程,知道怎么快速通关。”有粉丝团负责人表示。
消极一面: 群体极化和网络暴力确实存在。
“你不为哥哥花钱,就是白嫖粉!”“对家明星那么丑,怎么配和我们比?”这种非黑即白的思维,在饭圈中并不少见。研究发现:在封闭的粉丝群内,观点容易趋向极端,不同意见会被排斥,形成“信息茧房”。
更严重的是,当两个明星的粉丝群体发生冲突时,容易演变成大规模网络骂战。2023年某社交媒体统计,娱乐板块的举报投诉中,有43%源于粉丝间冲突。
饭圈的未来:需要疏,不是堵。一刀切地否定饭圈文化,就像因噎废食。关键是引导其健康发展。”
一些积极变化正在发生:
2022年起,各大平台取消明星榜单排名,打击数据造假;教育部将“理性追星”纳入青少年心理健康教育;越来越多的明星工作室引导粉丝“关注作品,远离私生活”。
26岁的资深粉丝瑶瑶感受到了变化:“以前比的是谁家数据好看,现在比的是谁家做了更多公益。”
结尾:我们到底该如何看待饭圈?
饭圈就像一面放大镜,放大了青少年的热情、创造力,也放大了网络时代的群体性问题。它既不是洪水猛兽,也不是无害乐园。
饭圈已经是我们无法忽视的文化现象。与其一味批判,不如思考:这个由年轻人自己建立起来的“小世界”,究竟能给我们什么启示?又该如何让它更好地融入现实社会?
欢迎分享你的观点,咱们评论区见!
热门跟贴