马斯克直接对特朗普发出警示！美国正走向“战败”的快车道？
全球首富埃隆·马斯克会公开预言美国可能在未来的大战中战败。这位特斯拉和SpaceX的CEO，在特朗普政府中担任要职后，将矛头直指美国国防部，发出了一个被舆论形容为“极其危险”的信号：美军若不彻底改革，下一场战争必败无疑。
马斯克的警告并非空穴来风。2025年初，他领导的政府效率部（DOGE）受特朗普之命，开始对美国国防部庞大的军事支出进行严格审查。他的核心论点是，美国当前的国防策略是“以高昂的代价制造少量武器，用来打昨天的战争”。
马斯克特别抨击了美国海军一项雄心勃勃的计划——未来30年投入1.2万亿美元建造364艘军舰，平均每艘造价高达30亿美元。
他在社交媒体上直言不讳地指出，这笔巨资哪怕只用一小部分，也足以购买上万架先进的武装无人机，从而实现全球范围内的军事覆盖。在他看来，执着于建造巨型舰艇是方向性错误。
与天价造舰计划形成鲜明对比的，是无人机在现代战争中日渐凸显的决定性作用。马斯克以俄乌战场为例指出，这场冲突在很大程度上已经成为一场“无人机战争”。有数据显示，战场上高达60%至70%的装备损失是由无人机造成的。
乌克兰发起的“蜘蛛网”行动，曾一次性动用117架无人机成功袭击俄罗斯军用机场，展示了无人机低成本、高效率的集群作战优势。
马斯克将批评的矛头同样指向了美军的传奇项目——F-35战斗机。他公开批评F-35是“糟糕的设计”。这个项目总成本已超过2万亿美元，加上高达1.58万亿美元的预计维护费用，使其成为一个财务黑洞。
然而，这款天价战机却故障频发、屡次延误交付。美国空军高层对此辩护称，有人驾驶战机在复杂环境下仍具优势，并继续推进第六代有人战斗机计划。这种坚持传统武器路径的做法，与马斯克倡导的无人化、智能化作战理念形成了尖锐对立。
马斯克改革主张的背后，是对美国国防体系深层痼疾的诊断。他认为，美军真正的危机在于其“失去的战斗力”。数十年来，美军主要参与的是不对称战争和治安战，从未与实力相当的对手有过正面较量。
这使得外界，甚至美军内部高层，都对美军应对高端冲突的实际能力心存疑虑。前美军参谋长联席会议主席马克·米利在中美关系紧张时曾私下向中国方面保证美军不会采取行动，这一事件被部分解读为美军高层对与强国开战可能战败的担忧的体现。
然而，改革之路阻力重重。美国军工复合体盘根错节，形成了巨大的既得利益网络。主要国防承包商雇佣了数百名前政府高官作为说客，对国会预算审批拥有显著影响力。
削减传统武器项目意味着触动这些巨头的奶酪。此外，像F-35这样的项目关联着全美数十万个工作岗位，任何重大调整都可能引发经济和政治上的连锁反应。
颇具讽刺意味的是，在马斯克呼吁改革并指出国防预算存在巨大浪费的同时，美国2026财年的国防预算提案却首次突破了1万亿美元大关。而此时，美国联邦政府的债务规模已高达37.3万亿美元，预算赤字惊人。
这意味着，维系庞大军事开支的成本很可能转嫁到民生福利的削减上。有分析预测，未来十年相关联邦预算可能被削减1.11万亿美元，这或将导致“更多美国家庭挨饿和民众健康状况恶化”。
马斯克的立场蕴含着一种更深层次的忧虑，这与他长期以来对人工智能风险的警告一脉相承。他曾多次表示，国家间对人工智能主导权的争夺，很可能成为第三次世界大战的起因。
更令人不安的一种前景是，未来的战争决策可能不是由人类作出，而是人工智能系统在判断“先发制人”最有利后自主触发。
在这种视角下，发展不受人类直接、充分控制的自主化智能武器，无疑是在打开潘多拉魔盒。马斯克曾联合上千名专家签署宣言，誓言不参与开发自主杀人机器，并强调“永远不应将人类生命的决定权委托给机器”。
马斯克在政府效率部的任职仅持续了约三个月便告辞职。这一事实本身似乎就在诉说改革所面临的铁板一块的阻力。他点燃的改革烽火，最终是能燎原，还是迅速熄灭，成为观察美国这个超级大国能否真正适应未来战争形态的一块试金石。
热门跟贴