各位朋友大家好！今天小界来和大家聊聊关于格陵兰岛的最新消息！欧洲宣称出兵格陵兰抵御美国入侵，最终上演了一场载入地缘政治笑柄的闹剧；
七个欧洲国家多方协商，拢共才拼凑出三十七名兵力，这一数字甚至不及印度一辆摩托车搭载的人数。
关注格陵兰岛局势的观察者，近期都被这条新闻刷屏：为抵御可能来自美国的军事入侵，同时彰显欧洲国家间所谓“牢不可破”的同盟关系，七个欧洲国家特意组建联合远征军，计划近期部署格陵兰岛。
“欧洲联合远征军”之名，听来威猛慑人，极易令人在刹那间忆起往昔的八国联军。巧的是，若把东道主丹麦算在内，参与此次行动的国家恰恰也是八个。
更值得玩味的是，这八个欧洲国家中，有多个是当年八国联军的直系后裔。但与百年前那支铁蹄踏过大沽口、直闯北京城的侵略联军相比，这支“新八国联军”无论兵力质量还是数量，都显得不堪一击，甚至连当年的皮毛都不及。
为何说其不堪一击？核心原因只有一个：派往格陵兰岛的兵力少得离谱。具体兵力分配更是触目惊心：英国一人、荷兰一人、挪威两人、芬兰两人、瑞典两人、德国十三人、法国十五人。
三十七人的“联军”究竟是什么概念？或许我们可以通过一个直观对比找到答案。2025年1月20日，印度陆军知名摩托车特技队“夜魔侠”刷新世界纪录。
四十名队员驾乘七辆摩托车，顺利完成叠罗汉表演，让此项特技的人数极限锁定在四十人及以内。
一边是自诩“远征驰援”的欧洲联军，七国费尽心力仅拼凑出三十七人；另一边则是印度阅兵式里的常见景象，七辆摩托车竟可搭载四十人。
这般对比，着实耐人寻味。这样的反差，不禁让人质疑：欧洲此次出兵，究竟是真心驰援，还是一场精心设计的表演？
这样的对比或许不够严谨，却精准戳破了这场“远征”的荒诞本质。欧洲各国难道不清楚，三十七人的兵力毫无军事意义，这场行动不过是一场可笑的行为艺术？
答案是肯定的，但他们别无选择。此前，丹麦高层专程赴美求情，试图阻止美国对格陵兰岛的觊觎，不仅无果，反而遭到白宫当众羞辱。
此事让欧洲各国终于意识到问题的严重性：若再不表态，不仅会寒了丹麦的心，更会让美国彻底看清北约的“软弱”。
为给丹麦撑腰，同时向特朗普政府证明“北约并非摆设”“老欧洲并非任人拿捏”，欧洲七国仓促启动了这项代号响亮的军事部署。
只是这份“响亮”，仅停留在代号层面，从三十七人的实际部署规模来看，丝毫看不出任何威慑力，反倒尽显尴尬。
七个欧洲国家的兵力贡献，堪称“矮子里头拔将军”。若非要找出相对“够意思”的国家，法国与德国勉强算得上，两国分别派出十五人与十三人，好歹将兵力撑到了两位数，为这场荒诞的表演撑起了些许表面牌面。
以欧洲各国一贯好面子、爱装腔作势的行事风格，不难想象下次欧洲领导人碰头时，马克龙、朔尔茨与斯塔默三人的磋商场面，或许比《马大帅》里“凉菜三兄弟”的对手戏还要滑稽。
嘴上喊着“要为格陵兰讨回公道”，实则深知自身无力与特朗普政府抗衡，只能用这种“象征性出兵”的方式寻求心理安慰。
有人调侃，欧洲各国的心态堪比“打不过就找帮手”的弱者：“等我把‘八国联军’拉起来，哥俩得帮我和丹麦出这口气”“朔尔茨，听说你行事强硬，可得撑住”。
但调侃背后，是欧洲的无奈，即便法国派出十五名山地步兵，以法兰西军队历史上的“光辉战绩”来看，若美国真的与欧洲开战，这十五名士兵或许连美军压境的身影都见不到，便会举手投降。
明眼人都能看透，欧洲诸国此次出兵，绝非真心相助丹麦拱卫格陵兰，而是一场精心算计的政治表演。
每个国家的兵力派遣都精确到个位数，既表达了“捧个人场”的态度，又刻意控制规模，避免触碰特朗普政府的逆鳞，可谓“小心翼翼，如履薄冰”。只是他们的这点小心思，终究没能逃过特朗普的眼睛。
面对欧洲这场声势浩大的“行为艺术”，美国的回应既无愤怒，也无指责，只有一种居高临下的轻蔑。
白宫发言人莱维特明确表示，欧洲此举既不会影响总统的决策过程，也不会阻碍其对格陵兰岛的积极目标。翻译成直白的语言，便是“你们的行动毫无意义，根本不值一提”。
这种回应，对欧洲的尊严造成了致命打击，比直接斥责更为伤人。它清晰地传递出一个信号：在特朗普政府的战略天平上，欧洲所谓的军事存在不仅是可以忽略不计的变量，甚至连作为谈判筹码的资格都没有。
北约是欧洲安全感的基石，是“一国受袭、全员反击”的神圣契约；如今，北大西洋公约在特朗普眼中，不过是一张随手可弃的废纸。
在白宫的椭圆形办公室里，唯有实力才是话语权的唯一支撑，欧洲诸国的声音再大，也只是无关紧要的噪音。
更可笑的是，在格陵兰岛问题上，明明是美国步步紧逼、特朗普强买强卖，欧洲舆论场却弥漫着一种颠倒黑白的论调：千错万错，归根结底都是中俄的错。
谈及此次欧洲联合远征军的部署，德国防长皮斯托留斯对美国的野心避而不谈、讳莫如深，反倒将矛头对准中俄，指责中俄正在将北极军事化，威胁极地自由航行，因此北约不能坐视不理，必须采取行动。
这一说法荒诞至极：且不说公开的船只追踪数据显示，格陵兰周边海域根本不存在所谓的中俄舰队；单从逻辑而言，并非中国提议将格陵兰划为自身省级行政区，欧洲人将如此大的“黑锅”扣在中俄头上，未免太过牵强。
有人戏谑，若欧洲政客继续胡乱甩锅，或许会让部分中国民众产生奇特联想，比如将格陵兰与青岛关联，将爱斯基摩人与“艾士基摩人”混淆。
届时，很难保证北海舰队的055型驱逐舰不会前往北极巡航，毕竟北海舰队的母港就在青岛，权当“回娘家探亲”。
玩笑归玩笑，欧洲人的这种心态，恰恰暴露了其内心的极度虚弱。他们不敢承认，曾经坚不可摧的跨大西洋联盟，早已出现结构性裂痕；
不敢承认，他们曾经无比依赖的“老大哥”美国，如今已成了欧洲最大的不可控因素。于是，虚构中俄作为外部敌人，便成了维持北约内部虚假团结的唯一救命稻草；
只要西方各国还能聚在一起指责中俄，就能假装这个吹弹可破的联盟依然拥有共同的价值观与目标，就能假装房间里那头名为“门罗主义”的大象并不存在。
但虚假终究成不了真实，伪装再逼真，也改变不了本质。数十年前，北约是欧洲对抗苏联的“盾牌”，是欧洲安全感的保障；
如今在格陵兰问题上，北约已彻底沦为美国予取予求的工具，成为美国推行霸权主义的附庸。至于欧洲诸国，不过是一群任人摆布的棋子，甚至连路边的杂草都不如。
欧洲人所谓的“战略自主”，从来都是一场自欺欺人的笑话。这场号称“联合远征”的行动，没有群英荟萃，只有“萝卜开会”；
欧洲人的尊严，如今已沦为可以贱卖的商品，一斤姿态、二两三寸、三钱敷衍，即便打包出售，也丝毫不觉羞耻，只怕卖不出好价钱。
若格陵兰的士兵会说话，此刻恐怕早已笑出声。《马大帅》里的主角从未瞧得上“凉菜三兄弟”，如今特朗普眼中的欧洲联军亦是如此；
不过是一撮早该被扫进历史垃圾桶的灰尘，连让人发脾气的价值都没有，或许只需一个喷嚏，便会烟消云散。
这场闹剧，最终只留下一个深刻的启示：没有实力支撑的“团结”，不过是空中楼阁；不敢直面强权的妥协，只会换来更深的轻蔑与压迫。
热门跟贴