特朗普想搞个美国说了算的“和平委员会”，绕开联合国自己定规矩，这算盘打得真响。还广发英雄帖，连中俄都请了，就想撑个场面。但中俄哪是那么好忽悠的，这不，中国的反应就让那边有点下不来台。
查了一下，这种另起炉灶的想法在美国圈子里也不是新鲜事。以前就有智库提过类似“民主国家联盟”的概念，想搞小圈子。但这次直接说要替代联合国功能，胃口也太大了点。联合国再有问题，那也是二战后各国一起谈出来的框架，你想单方面就给它降格？别的国家心里肯定犯嘀咕。
中国那句“收到了，研究研究”，真是精髓。没说去，也没说不去，但压力全给回去了。意思很明白：你搞得这个新群，群规是不是还是你美国一家定？是不是又想拉我们给你背书，实际上还是搞排他、搞对抗？我们得先看看。这一看，就把特朗普晾那儿了。他急着要成绩，我们可不急。
再说访华的事。四月份想来？可以啊。但我们外交部可没敲死这个时间。想谈，得有诚意。什么诚意？最起码的，台湾问题上的红线你得清清楚楚吧。一边喊着要谈，一边又对台军售、政客窜访，那还谈什么？行程自然就“充满变数”了。这不是刁难，这是原则问题。连这个都搞不明白，那见面也没什么好谈的。
所以这事吧，关键不在于这个“和平委员会”名字多好听，而在于它到底要干什么。如果是真想解决问题，在联合国框架下推动改革不是更实在？非要自己另搞一套，难免让人怀疑是想架空现有体系，搞一言堂。中俄不点头，欧盟内部估计也意见不一，最后可能就剩几个铁杆跟班捧场，那不成笑话了。
特朗普这届政府，总想搞点大新闻打破常规。但国际政治不是做生意，不能总想着掀桌子重来。尤其是涉及到中俄这种大国，大家都是千年狐狸，玩什么聊斋啊。你想分化中俄，人家战略协作稳着呢。你想用访问做筹码，我们更看重实质行动。
说到底，中国的态度就是一面镜子。照出了美国这个计划里藏着的私心，也照出了国际社会多数成员的疑虑。霸权那套，现在越来越玩不转了。你想重塑规则？可以，但得大家一起坐下来，平等地谈。想自己定了规则让大家跟，对不起，时代变了。
热门跟贴