近段时间，美国开始对欧洲所谓的盟友进一步压榨。
尤其是在涉及到占领盟友家土地的这件事上，真的是完美诠释了教员当时说的那句话，美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。
眼下已经现身达沃斯论坛的特朗普再度改口，声称不再寻求武力占领，而是寻求购买。
此举也符合特朗普的一贯对外策略，那就是施压与交易。
只不过美国没有想到，特朗普这一套对中国并不管用，似乎代表着命门已经被中国抓住了。
第一，美方释放的信号，本质属于战术性后撤。
按照媒体报道的消息，在达沃斯论坛期间，美国贸易代表格里尔表示，在特朗普来中国之前，先要举行一轮经贸会谈，并建议把讨论范围限定在非敏感交易领域。
君明看到此次格里尔的这次访谈，眼神清澈，没有面对其他国家的时候，那种嚣张的态度。
即便在访谈中，依旧大肆吹嘘关税的成功，但是他主动点名暂时搁置的内容，就是技术竞争与关键供应链的问题。
其中就包括了至关重要的稀土相关议题。
在君明看来，这种主动避谈的姿态，在美国历史上并不常见。
他们在对外谈判的时候，更多的是把所有议题摆在桌面上，作为施压工具或者谈判的筹码。
实际上，格里尔想要避开稀土议题，原因不难猜到，希望降低谈判的烈度，避免触碰最容易引发中方反制的关键点。
虽然格里尔没有忘记拍马屁，炫耀所谓的赢学，但是特朗普在具体措施上，一直没有回撤的动作，几乎没有留下任何公开的痕迹。
就连格里尔自己都承认，在面对中国的时候，美国不得不现实一些，这种言行之间的落差，恰恰说明特朗普的内阁已经意识到，继续在关键领域对中国施压，也许带来不可控的连锁反应。
从本质上来说，这次提议进行贸易谈判，又是一次典型的TACO行为。
第二，面对欧洲的时候，美国的傲慢从未消失。
在面对欧洲的时候，美国却属于另外一种姿态，从近期一系列的事情来看，面对特朗普在格陵兰岛问题上，保持强硬的姿态，欧洲国家也采取了一些行动。
比如说丹麦加强了在格陵兰岛的防御力量，法国、德国也派出一些士兵去助威。
只不过美国没有任何收敛，特朗普还公开表示，欧洲的防御力量只是一只雪橇犬。
随后就抛出了关税威胁，直接警告欧洲，谁不支持，就会加征更多的关税。
法国总统马克龙私下里还向特朗普发了短信，想要在台面下沟通并解决这件事。
特朗普的回应就是直接把他的短信内容公开，这就是一种羞辱。
通过破坏信任来强化支配地位。
马克龙好歹是五常国家之一的掌舵人，就这样被挂出来，特朗普很显然是没有把马克龙当回事。
还有一件事就是，特朗普在格陵兰岛搞事情之后，丹麦迅速清空了美债，贝森特的回应堪称是轻描淡写，原话就是这件事与丹麦这个国家一样，无足轻重。
不难看出，美国在面对欧洲的时候，不仅会选择羞辱，还非常强硬。
这其实一点都不意外。
欧洲并不具备反制美国的能力，在安全上依赖美国，在金融上嵌入美元体系。
产业与科技还高度受制于美国规则，美国不欺负他们，那欺负谁？
这件事也证明，美国的傲慢没有消失，只不过是有选择地释放。
所以，有一句话是这么说的，特朗普的清澈眼神只会留给中国，根本原因就是和中国的实力与地位摆在这里，华盛顿那帮人不得不保持理智。
第三，态度分化的根源，在于实力坐标的变化。
这就是当下国际关系的本质，用实力作为基准。
欧洲根本性的问题，并不是体量不足，欧盟的经济总量、人口总量并不比美国小，可是缺乏战略独立性。
中国则完全不同，我们拥有完整的工业体系，可以在大多数领域实现自我循环。
超大规模的市场，也为产业调整提供了缓冲空间。
独立的国防体系，确保了安全底线不受外部操控。
在关键资源领域的掌控力，就提供了非对称反制的现实基础。
更为重要的是，中国具备把这些要素整合成体系的能力。
回顾去年的贸易战，中国对美国的反制，一直都不是单点出击，而是多维联动。
对等关税、稀土、港口费用、黑名单等等，美国面对的并不是某一项措施，而是一整套组合拳。
说真的，我们也没有想到效果会这么好。
其实中国对日本的两用物项全面禁运，原本是给美国准备的，结果美国在稀土牌面前就翻白眼了，然后就没有继续推进。
而高市早苗却赶上了，享受到了美国的待遇，贝森特就幸灾乐祸的嘲讽她，日本纯属就是自找的。
其实美国的手段，就属于三板斧，关税、制裁、产业封锁，属于简单粗暴，通过制造痛感来迫使对方让步。
这三板斧堪称是屡试不爽，可是面对中国的时候，却一直没有顺利推进。
这就是为何要说格里尔的眼神会特别清澈的原因所在。
第四，美国真正害怕的，就是中国的整体承受能力。
毕竟，对于美国而言，如果能打通产业链，中国该如何反制？
在君明看来，稀土问题之所以被反复提及，是因为足够直观，真正让美国害怕的，是中国在高强度对抗中的整体承受能力。
在这一领域，美国不如中国，整体承压能力是美国的命门所在。
近期，美国知名保守派智库传统基金会，利用人工智能搞了几次模拟中美冲突的兵棋推演。
按照相关的报告，冲突爆发之后，美国在短短数周之后，就达到了崩溃点。
报告的内容是这么说的，美军并不是在初期就全面溃败，而是在持续消耗中迅速触及作战极限。
弹药消耗速度远超补充能力，燃料运输在对手打击之下难以维系。
前沿基地的高度集中，生存性存在严重不足。
这些因素如果叠加在一起，就会让美军在短期之内丧失持续作战的能力。
这份报告还提到，中国的优势不在于单一武器平台，而在工业体系支撑下的持续能力，可以迅速补充弹药，替换受损的装备。
强大的后方生产体系能长期维持高强度对抗。
这就是美国的命门，也是中国的优势。
无论是稀土等关键产业链，还是军事作战体系的效能，中国最大的优势就是血条厚，耗得起。
还有一个比较有意思的细节，这份报告发布之后，五角大楼要求基金会删掉一些细节，理由是不能暴露弱点。
可是在君明看来，也许是担心特朗普、赫格塞斯对他们施压吧。
他们很清楚，落后就要挨打。
此次欧洲给我们上了一堂现实主义的国际关系课，美国如今就是一个饥肠辘辘的吸血鬼。
到处寻找猎物想要补血，在中国面前碰了钉子，如今又盯上了欧洲。
美国对欧洲的做法，如果用传统的国际关系学，似乎讲不通，只能说特朗普已经成功把国际秩序拉回到了一个野蛮的时代。
那我们更加需要想办法，建设强大的国防、持续提升我们的综合国力。
对此只能说，帝国主义亡我之心不死，这句话永远都不会过时。
美国如今眼神清澈，但是野心不会消失，我们稍有懈怠，他们就会像西雅图的郊狼一样扑上来。
对此，还是那句话，朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。
接下来美国必然会选择顺势而为，想要进一步压榨盟友，对此也会让美国早晚深受其害，注定笑不到最后。
热门跟贴