想花钱买个“国际VIP”?特朗普近来搞出的动静着实不小,给全球六十多个国家发去帖子,张罗着要建个“和平委员会”,打的名义很正派,说是为了平息加沙战火。

然而,当那份章程草案流出后,外界才恍然大悟:原来,这就是一个“盗版联合国”。更荒诞的是,特朗普本人还要在这个组织里坐稳终身主席的交椅,把持绝对否决权。

面对这张不仅烫手还贵的“天价请柬”,中国外交部仅仅给出了12个字的回应,这简短表态的背后,向外界释放了怎样的信号?中方到底是否选择“入伙”?

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普在联合国发言

明码标价的生意

翻开这份被外界戏称为政治生意的“价目表”,人们看到的是现代外交史上最为露骨的变现手段。依据白宫方面流出的草案细则,倘若想谋得一个“永久席位”,门槛极其简单粗暴:请在章程生效的首年,直接支付10亿美元现金。

请注意,这里要的是真金白银的现款,既不接受口头承诺,也免谈分期支付,这个天文数字意味着什么?它甚至超过了绝大多数中小国家全年向联合国缴纳会费的总和。

打开网易新闻 查看精彩图片

联合国大会现场

至于那些普通成员国,境遇就更是尴尬,不仅任期被压缩到短短三年,想要续约还得全看主席的心情。

比敛财手段更令人咋舌的是权力的顶层设计,机构内的所有决议,唯有经过特朗普本人首肯方能生效,一旦投票出现僵局,也是由他一言九鼎。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普签署协议

若想罢免他指定的人选?那得集齐三分之二成员国的反对票——在现实操作中,这无异于天方夜谭。

看看那份7人的创始执行委员会名单吧,其中6席都被美国高官或特朗普的亲信占据,连他的女婿库什纳都赫然在列,在这份名单中,唯一的非美籍面孔,竟然是英国前首相布莱尔。

打开网易新闻 查看精彩图片

创始执行委员会名单

这就好比消费者掏空积蓄买下昂贵的保健品,以为能换来深海的滋养,结果吞下的胶囊里填充的尽是廉价油脂。如今,特朗普不过是将这种“贴牌兜售”的套路生搬硬套到了国际政治舞台——高悬着“和平”的幌子,贩卖的实则是赤裸裸的霸权入场券。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普在联合国发言

冰火两重天

同样是接到了这张邀请函,中俄这两个大国的反应却呈现出截然不同的温差。

时间定格在2026年1月20日,中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上的应对,足以被写入外交辞令的教科书。当俄新社记者抛出相关问题时,他未加修饰,仅用了12个字作答:“中方已经收到了美方的邀请。”

打开网易新闻 查看精彩图片

中国外交部发言人郭嘉昆

没有客套的“欢迎”,没有模棱两可的“考虑”,更吝啬于给予“赞赏”,仅仅是确认了一个物理事实,这种冷静到近乎走流程的表态,释放出的信号已然十分清晰。

就在本月早些时候,正是这位发言人曾着重强调:“以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际法,是现行国际秩序的基础,必须得到维护。”

将这两次表态联系起来审视,中方对于这个企图架空联合国、搞“一言堂”的所谓新机制,立场早已不言自明。

回望2025年,中国不仅一分不少地足额缴纳了联合国会费,更是额外追加了1.1亿美元用于支持全球发展事业。一边是脚踏实地的贡献,一边是“10亿美元买席位”的交易,中方的选择显然不需要更多解释。

打开网易新闻 查看精彩图片

古特雷斯在联合国发言

相比之下,俄罗斯那边的反应则显得活跃许多,总统新闻秘书佩斯科夫迅速对外确认普京已收到邀请,并宣称“正在研究细节”,甚至表达了希望与美方“进一步接触”的意愿。

这种积极姿态的背后,折射出的是俄罗斯自俄乌冲突爆发以来所面临的外交突围需求,若能跻身这一平台,哪怕仅维持形式上的存在,也有助于打破西方的围堵封锁,并借此保住在中东事务中的话语权。

打开网易新闻 查看精彩图片

普京已收到邀请

不过,俄方显然留了一手,话并未说死,“研究细节”这四个字不仅是托词,更是退路——一旦后续发现苗头不对,随时能够以“细节谈不拢”为借口抽身离场。这种极其务实的策略,恰恰是被制裁国家在夹缝中求生存的智慧体现。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国国旗和俄罗斯国旗

开局即遇冷

这场由美国单方面强行推动的“新秩序”基建工程,才刚刚起步就已显露出烂尾的迹象。

截至1月20日,在60多个受邀国名单中,明确点头接受的仅有匈牙利一家,法国总统马克龙更是直言不讳地予以拒绝,痛斥其“破坏联合国架构”。

打开网易新闻 查看精彩图片

法国总统马克龙

德国、加拿大等传统盟友虽然嘴上没公开撕破脸,但私底下的疑虑早已满天飞。一位欧洲高级官员就曾向媒体透露,绝大多数国家根本不愿掏钱去供养一个纯粹为了“体现特朗普个人愿景”的组织。

极具讽刺意味的是,就连以色列这个美国最铁杆的盟友也罕见地翻了脸。总理办公室公开发难,抗议美方事前未协调名单;国家安全部长本·格维尔更是直通通地炮轰,称加沙“不需要任何监督委员会”。

打开网易新闻 查看精彩图片

以色列总理内塔尼亚胡

巴勒斯坦伊斯兰圣战组织那边同样不买账,指责该名单完全是为以色列利益量身定做,冲突双方都在骂,这场本意是平息纷争的“和平秀”,反倒成了新的矛盾引爆点。

业界专家的点评则更为犀利,美国前外交官阿伦·戴维·米勒直言不讳,称这个概念“与遥远星系有关,而非地球现实”;佐治敦大学的学者哈立德·金迪也一针见血地指出,既然草案对巴勒斯坦人的权利只字未提,那就注定毫无公正性可言。

至于沙特、埃及等地区关键力量,目前均保持沉默,未作表态,土耳其方面也仅是敷衍地表示“正在审查”。尽管章程规定只需凑齐三个国家同意即可挂牌成立,但即便门槛降得如此之低,响应者依然寥寥无几。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国国会大厦

结语

归根结底,特朗普的这场实验,本质上是试图用“金元政治”来重构国际秩序的一次野心膨胀。然而,联合国193个成员国历经80年风雨建立起来的共识基石,绝非区区10亿美元就能轻易撬动。

当“永久席位”沦为摆上货架的商品,当主席的权力可以肆意凌驾于规则之上,这个所谓的“和平委员会”不过是在反向印证一个真理:真正的国际合作,从来不靠标价出售,而是源于平等对话。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国总统特朗普

中国那12个字的简短回应,看似云淡风轻,实则力透纸背——收到了,仅此而已,再无下文。在多边主义与单边霸权的激烈较量中,这种沉默有时比千言万语更具震慑力。

毕竟,在这个世界上,不是所有的邀请都值得赴约,也不是所有的生意都值得坐下来谈判。