马克龙受了奇耻大辱，转头对中国提出两个请求，特朗普紧急摊牌|中国|唐纳·川普|唐纳德·特朗普|埃马纽埃尔·马克龙|外交|欧盟|法国|美国

这一次马克龙真是遭受了奇耻大辱，终于想起了中国，还对中国提出两个要求。特朗普发现情况不对，也紧急对中国表态。

最近，马克龙出席活动都戴了墨镜，这仿佛叠了buff一般，让他变得异常强硬，居然敢带头顶撞特朗普。

特朗普一直想夺取格陵兰岛，法国带头出来表态反对，还派兵登上格陵兰岛。此举把特朗普激怒，转头就对几个声援丹麦的欧洲国家加了10%的关税。

不过，马克龙决定硬刚到底，再次带头发声，要求欧盟团结一致抵抗，甚至要求动用“反胁迫工具”。这是欧盟最后的杀器，一旦启动相当于与美国脱钩。

特朗普把马克龙发给他的那几条私信，一股脑全晒到网上去了，这种事儿在外交圈子里，那可真是相当少见。信里头马克龙直言“我实在搞不懂你在格陵兰岛那边到底想干什么”，还琢磨着要张罗一场把俄罗斯也拉进来的G7会议。

结果特朗普转头就公开撂下话说不去，一点情面都没给马克龙留。这俩人最近本来就跟针尖对上麦芒似的，从贸易上的磕磕绊绊吵到外交上的分歧矛盾，直接把欧洲和美国之间那点藏着掖着的别扭，全给摆到台面上了。

要说整件事的起因啊，说到底还是生意上的那些矛盾在作祟。特朗普之前就放话威胁，说要对好几个欧洲国家加征关税，想靠着这一手，把欧盟在格陵兰岛问题上的态度给压下去。马克龙这边也丝毫没示弱，直接就放出话来，说美国要是真敢这么加关税，他就推动欧盟启动那个专门的“反胁迫工具”。

这个工具可不是随便拿来闹着玩的，简单来说就是欧盟能攥着拳头一起反击，比如说冻结对方进入欧洲大市场的资格，还能出手拦着不让某些投资活动顺利进行。这相当于欧洲准备掏出一个以前没怎么舍得用过的大家伙。

特朗普的回应就更直接了，就因为法国不愿意加入他牵头搞的那个“和平委员会”，他张口就威胁说要对法国葡萄酒加征200%的高额关税。法国那边的人一听这话，气得不行，直说用关税威胁的手段来影响我们的外交政策，这事儿既让人没法接受，根本也起不了什么作用。

就在这个节骨眼上，马克龙跑到了达沃斯论坛发表讲话，话风里头突然就有一部分转到了中国身上。他说欧洲现在很需要中国在关键经济领域多投点钱进来，不是那种只想着把东西卖到欧洲的投资，最好是能给欧洲带来实实在在的增长，还能顺带进行技术转让的那种。

他还特意强调，这可不是在搞什么保护主义，只是想借着这样的方式恢复公平竞争的秩序。这话听着确实挺务实的，但你要是仔细琢磨琢磨，就会发现背后的背景其实复杂得很。就在上个月月初的时候，马克龙才刚去过中国，双方当时谈得那叫一个融洽，还签下了不少合作文件。

可他前脚刚回到法国没几天，后脚就对着媒体说，如果贸易逆差的问题迟迟得不到解决，欧盟说不定也得对中国加征关税，不过他也强调，自己相信这件事最终能和平解决。这种前后看起来有点反差的表态，正好说明了欧洲自己心里头也是矛盾得很，既盼着跟中国合作捞点实实在在的好处，又担心自家的产业和市场会受到冲击。

其实欧美之间在怎么对待中国这件事上，早就有点同床异梦的意思了。去年八月份的时候，美欧联手搞了一个贸易协定框架，里面好些条款虽然没直接点名，但明眼人都能看出来，那明显就是冲着中国来的。比如说欧盟答应要大手笔采购美国的人工智能芯片，还说要和美国在技术安全标准上保持步调一致，防止相关技术流到“不该去的地方”。

那会儿看着啊，欧洲好像是在往美国那边靠得更近了。可这才过去没几个月，马克龙就在达沃斯论坛上公开喊话，希望能吸引中国的投资和技术，这个转变可就有点耐人寻味了。这情形啊，就像一对合伙做生意的邻居，A总想拉着B一起提防着C，结果B一边跟A签着合作协议，另一边转头就去找C商量，问能不能把你这边的先进手艺带过来，帮着把我家里的小作坊也升级升级。

再看特朗普这边呢，他的态度看起来就比较混乱了。他一边跟欧洲在关税问题上吵得脸红脖子粗，不可开交，另一边，中美之间那些大的贸易谈判，似乎还在按照原计划一步步推进。他心里可能打的是这么个算盘：可不能眼睁睁看着欧洲跟中国拉近关系，自己这边也得赶紧有点动作才行。

但他这种四处出击，把每个矛盾都往激化了推的做法，带来的结果就是原来的盟友体系变得吵吵嚷嚷，没了往日的和谐。以前国际上的那些大事，往往都是几个主要国家先私下里通好气，达成共识之后，再拿到台面上公开发布。现在倒好，私下里发的短信都能直接变成网上的帖子公之于众，外交上那些约定俗成的规矩和心照不宣的默契，都被冲淡了不少。