拒绝特朗普邀请，美欧翻脸在即？马克龙喊话中国，中方表态回应|中国|唐纳·川普|唐纳德·特朗普|埃马纽埃尔·马克龙|新总统|白宫|美国

作品声明：内容取材于网络

一边退群，一边又以维护加沙和平名义建立“和平委员会”，值得关注的是，这个机构的设定，用两个词来概括，高门票、高集权，而要想成为永久成员，必须交10亿美元，很显然特朗普这是已经不演了，直接抢了，只是让特朗普没想到的是，美国的亲密盟友第一时间拒绝了特朗普的邀请，特朗普放话他快要下台了，面对这种情况，这国总统打起中国主意，那么问题来了，这国总统是谁？找上中国又是为了什么？中国收到了特朗普新群的邀请了的吗？

入会豪赌与独裁章程

特朗普这次的吃相究竟有多难看？他直截了当地设立了10亿美元的“天价门槛”，想要成为所谓“加沙和平委员会”的永久成员，必须先缴纳这笔巨额资金。比收费更离谱的是该机构的章程设计：草案赋予首任“主席”特朗普广泛的权利，让委员会实际沦为特朗普的“一言堂”：所有决定都需要“主席”最终批准，“主席”有权在票数持平时作出最终裁决。

用最通俗的大白话翻译一下就是即便你乖乖交了10亿美元，你手中的投票权也不过是个摆设，因为最终解释权永远归白宫所有。这哪里像是一个严肃的国际组织，分明就是一场精心包装的“会费收割局”。

按照特朗普那一套逻辑，联合国成本高企却效率低下，因此他要另起炉灶打造一个“小联合国”。然而，这个新机构从筹备伊始就完全绕过了联合国授权，纯粹按照美国的单边意志强行推进，并向全球约60个国家散发了邀请函。就在大多数国家还在权衡利弊、持观望态度时，马克龙率先站出来说了“不”。

法国的这一拒绝对非一时冲动。马克龙心里这笔账算得比谁都清楚，届时，法国在国际舞台上还能剩下什么谈判筹码？很显然，特朗普就是摆明了要利用这个新机制架空传统多边体系，逼迫各国在“交保护费”当跟班和“拒绝后被边缘化”之间做出生死抉择。

昔日盟友彻底决裂

马克龙的断然拒绝，彻底引爆了特朗普的怒火。这位美国总统先是挥舞关税大棒，威胁要对法国葡萄酒和香槟加征200%关税，紧接着又公开放话宣称自己绝不会出席在巴黎举行的G7峰会。甚至在面对媒体镜头时，特朗普还顺带进行人身攻击，嘲讽“马克龙快下台了”。曾经亲密互动的两人，如今已经剑拔弩张到连最基本的外交体面都懒得维持。

这场翻脸其实早有预兆。从俄乌冲突，到近期格陵兰岛的主权争端，美欧之间的裂痕早已深不见底。早在1月14日，法国政府发言人布雷容就公开警告，格陵兰岛主权若遭侵犯将引发“前所未有”的连锁反应。

到了1月19日，法国外长巴罗在国民议会上的表态更是掷地有声：“格陵兰岛是欧洲领土，既不出售也不容掠夺！”这种强硬的措辞，其激烈程度甚至超过了身为当事国的丹麦，足见法国捍卫欧洲主权的决心。而在1月20日的达沃斯论坛上，马克龙彻底撕下了伪装。他毫不掩饰地将矛头直指华盛顿，痛斥特朗普的一系列霸权行径是在“企图削弱和控制欧洲”。

达沃斯向东看

就在与特朗普隔空对轰的同时，马克龙在达沃斯论坛上向中国抛出了橄榄枝。他明确表态，欢迎中国，但我们需要中国在欧洲一些关键经济领域进行更多直接投资，以促进我们的增长，以及进行一些技术转让。

这种“前脚硬刚美国、后脚拉拢中国”的外交操作，生动折射出欧洲在当前大国博弈格局中的现实焦虑与生存智慧。马克龙的如意算盘其实并不难懂。美国贪图的不仅仅是欧洲的市场份额，更是直接觊觎欧洲的领土主权，这从格陵兰岛事件中便能窥见端倪。

面对马克龙的隔空喊话，中方的回应保持了一贯的清晰与原则表示，希望欧方秉持长远眼光、开放心态，同中方相向而行，推动中欧经贸关系持续健康发展。中国政府一贯鼓励和支持有实力有意愿的中国企业，遵循市场化原则赴欧投资兴业。希望欧方为中国企业营造公平、非歧视、透明、可预期的市场环境。既大度地留出了合作空间，又坚定地划出了红线底线。

至于特朗普那个索要10亿美元“入场费”的新群，中国外交部证实确实收到了邀请。但明眼人都能看出来，这种以捐款额度作为准入条件、以美国意志作为最终裁决的敛财机构，显然根本不在中方的考虑范围之内。当特朗普忙着用关税大棒威胁盟友、用金钱铜臭收买席位时，他或许忘了一个最基本的常识：真正的国际秩序绝不是靠“会费”堆砌起来的私人俱乐部，而是需要各国在平等基础上协商共建。