在1月20日的达沃斯论坛上，法国总统马克龙喊出帝国野心似乎又有抬头的迹象。这件事情听起来有些像是发生在魔幻故事里的情节。法美之间所上演的吵架大戏并非是什么微不足道的消息，其氛围激烈到极点，所产生的影响也不算小。
先讲述一下事情是如何发展的。在特朗普担任总统的头四年里，他和马克龙之间的关系曾经有过一段还不错的时期，表面上看起来显得颇为亲近。到了他的第二任期时，氛围则完全发生了变化。大家都清楚当下欧美围绕着格陵兰岛又出现了新的动向。特朗普此次是来真的，反复在公开场合大声宣称想要买下格陵兰岛，并且还不惜动用武力，其给出的理由是什么？说是为了消除俄罗斯所带来的威胁，美国就是这样一种腔调，听起来让任何人都感觉有些委屈。
欧洲方面对此不太高兴，特别是马克龙，内心很不舒畅，在场上多次表示：格陵兰岛属于欧洲，属于盟友丹麦，美国应当尊重北约兄弟，不要有不正当的想法。美国偏要自行决定，与丹麦没有谈成。法国看到局势比较紧张，马上联合德国、英国、荷兰以及挪威、瑞典、芬兰、丹麦，将军队都派遣过去了，进行了一场联合军事演习，这就是在向美国传达：欧洲的地域得由欧洲自己来决定。
当看到欧盟做出这样的举动时，特朗普立刻就产生了生气的情绪。从1月17号开始，他对八个国家直接实施加征关税的措施。先是收取10%的关税，到6月1日将其提升到25%，每一个步骤都是明显地进行威胁。法国方面也不表现出软弱的姿态，马克龙马上做出回应：如果有必要的话，欧盟就启动反胁迫工具！这个工具是去年刚刚制定的，是欧盟最高级别的反击手段，能够不顾世贸组织的规定直接采取行动，就像是一枚贸易核弹。
特朗普当时处于生气的状态，表现得很不具备理性。他听闻马克龙也不参与美国自行炒作的世界和平委员会，在当天又再次跳出来放出狠话。他表示：“对你们法国征收百分之二百的关税，其中涵盖葡萄酒、香槟这类物品。要是法国不服气，那就全部接受吧”。
到了这样的气氛当中，不仅仅是法国，整个欧洲都出现了被惊呆了的情况。法国的高层直接透露：通过关税来改变外交方向是不可能的。到了1月20日这一天，马克龙在达沃斯完全进行了摊牌的行动，直接开展了一场法国总统版本的反美演讲。
现在全球存在超过六十场战争，这已经创下了历史记录。帝国的野心以及丛林法则又再次出现了。由美国主导的贸易协议就是用来挟制和削弱欧洲的……我们不会把关税接受为对主权的威胁，欧洲应该站出来，不要再做那个不敢保护自身产业的天真的家伙了。
马克龙说出这些话语，并非是出于情绪化而就事论事。他所说的话语切中了关键要点：在北约、经济以及供应链等方面，欧洲长期以来充当着好学生的角色，一旦出现一些风吹草动的情况，美国声称要进行合作，而最后真正获取利益的还是美国。贸易方面的规则能够反复地进行修订，盟友的立场能够临时发生改变，表面上说是要保卫欧洲，实际上却把欧洲的发展道路框得越来越狭窄。以往法国敢于采取强硬的态度时，美国大多仅仅是冷冷地进行敷衍。这一次马克龙选择在全世界都能够听到的地方大声地质问，这样的场景是不太常见的。
更为直接的是，这一次马克龙拉上德国、英国等传统盟友站在同一战线上。并非是象征性地吵吵嚷嚷，而是切实地进行军演以及贸易反击。一方面挥舞反胁迫的工具，另一方面准备强硬地抵御关税战。欧洲独立防御的声调直线提高。这件事情要是放在几年前，有谁能够想到欧洲真的能够和白宫闹到这般程度？
那么美国是怎么考虑的？实话来说特朗普一直不太关注欧洲的那种令人伤感的情绪，更加在意自己是否处于主导的位置。他不害怕关系变得僵化，相反地，越是争夺越是将自己的底牌展示出来，不管法国进行高调的演讲，最终还不是得听从美国确定的价格、遵循美国设定的盟友路线。
那马克龙此次似乎情绪有波动。一方面是为法国争取面子，另一方面实际上是尝试给欧洲打气，要是真的团结起来，估计就不只是停留在口头说说而已。那后面这件事情会如何发展？反美不再是偷偷在地下室小声抱怨了，欧洲或许真的会走上摆脱美国影响的新道路。你觉得这会不会是欧洲和美国彻底闹翻的开端，还是又一次只是雷声大而雨点小？有没有觉得这场纷争，更像是谁都不想再继续忍耐下去的前奏？你可以留言谈谈你自己的想法。
热门跟贴