最近这段时间，西贝的创始人贾国龙大概经历了创业以来最灰暗的时刻。
这个在餐饮界一向以“折腾”和“强硬”著称的西北汉子，连续40多天靠安眠药才能勉强入睡。
让他焦虑到极点的，不是别的，正是那场因为“预制菜”而引发的、持续了一百多天的舆论海啸。
谁能想到，2025年9月至今，商界最受关注的大戏，竟然是从罗永浩的一条微博开始的。
在那条瞬间引爆全网的内容里，老罗直言不讳地吐槽：好久没吃西贝了，发现几乎全是预制菜，还卖得那么贵，简直“太恶心了”。
紧接着，他还呼吁国家应该立法，强制餐饮企业标注食材属性，这一番话，像是撕开了西贝最后的一层遮羞布，直接把贾国龙架在了火上烤。
风起青萍之末，强硬的姿态为何换不回消费者的心
其实，大家反感的真的只是预制菜本身吗？现在的餐饮行业，为了出餐速度和标准化，使用中央厨房和冷冻包早已不是什么秘密。
但西贝的问题在于，它一边拿着“现点现做、明厨亮灶”当招牌，一边却在后厨拆着冷冻包，这种“双标”操作彻底激怒了大众。
回看西贝这些年的宣传，满屏都是新鲜、健康、手工，服务员点餐时甚至会拍着胸脯保证：“我们的菜都是当天现做，绝对没有预制菜。”
可结果呢？网友们晒出的真相让人大跌眼镜：一份温温吞吞的羊杂汤，口感跟家里的速冻包没区别；后厨的冰箱里，赫然躺着保质期长达24个月的冷冻西兰花。
更离谱的是，西贝的菜价贵得惊人，21块钱一个的馒头、6块钱一碗的大米饭，消费者花着溢价几倍的钱，满心以为吃的是“匠心现做”，到头来却成了高价预制菜的接盘侠。
面对罗永浩的炮轰和消费者的质疑，贾国龙的第一反应不是反思，而是“硬刚”。
他迅速召开媒体沟通会，坚称中央厨房的备菜不属于预制菜，甚至放出狠话要起诉罗永浩诽谤。
为了证明清白，他搞出了一系列“战斗姿态”：开放全国370多家门店的后厨供人参观，上线所谓的“罗永浩菜单”，甚至给员工发了5000万元的“战斗奖金”，号召大家一起捍卫荣誉。
这种强硬的自证清白，很快就演变成了一场尴尬的“处刑现场”。
当记者和网友真的走进后厨，画面却令人窒息，在那段广为流传的视频里，西贝的专业大厨竟然连最基本的青椒炒肉丝都要拿着尺子去量青椒的长度。
知道的是在做菜，不知道的还以为在搞精密实验，更有甚者，大厨一边夸自家鸡汤是现熬的，一边却在被问到“汤里的鸡肉在哪”时哑口无言。
这种试图用工业化的标准化去强行解释“烟火气”的逻辑，在镜头面前显得格外荒诞。
贾国龙甚至把门店业绩下滑归咎于罗永浩的“恶意污蔑”，情绪激动时还在朋友圈怒斥老罗煽动网暴，导致门店员工被打、自家5岁的小孙女被“开盒”。
罗永浩对此也毫不退让，双方在网络上你来我往，火药味浓得几乎要从屏幕里蹦出来。
最终，这场闹剧以两人被平台同步禁言15天草草收场，但对于西贝来说，真正的代价才刚刚开始：四个月亏损超过5亿，102家门店黯然熄灯，4000多名员工面临失业。
定调于千钧一发，坦诚才是化解危机的唯一钥匙
就在贾国龙还沉浸在“对抗思维”中不可自拔时，真正的“重锤”落下了，2026年1月18日和19日，短短不到48小时的时间里，人民日报连续两次点名评论西贝事件。
可到了第二天，评论的语气变得更加严厉且直接，标题一针见血——《危机面前，坦诚是最好的公关》。
在信息高度透明的时代，任何试图遮蔽真相、玩弄话术的行为，最终都会变成压垮品牌的最后一根稻草。
可惜，贾国龙明白得太晚了，他一直纠结于“我没违法”、“我的冷冻西兰花比新鲜的还贵”，却全然不顾消费者的情感底线。
那种“何不食肉糜”式的傲慢，才是西贝口碑崩塌的根源，在人民日报第二次点名后的1月20日，那位曾经放话“死磕到底”的贾国龙终于服软了。
这场持续了120多天的舆论战，给整个餐饮行业都敲响了警钟，正如业内人士所言，这次爆发是必然的，就算不是西贝，也会是“东贝”。
因为长期以来，餐饮业的工业化进程与消费者的传统认知之间一直存在着巨大的鸿沟。
餐饮企业想要通过标准化降低成本、提升效率本身没错，但错在不该一边享受着工业化带来的红利，一边又想收割“手工现做”的品牌溢价。
西贝的5亿亏损和百店关闭，买回来的是一个深刻的教训：听消费者说，而不是教消费者听。，
在这个社交媒体极其发达的时代，每个人手里都握着放大镜，品牌与消费者之间产生的信任裂痕，是任何“战斗奖金”或疯狂补贴都无法填补的。
回头看，这场风波的落幕充满戏剧性，但也极具现实意义，人民日报的三度发声，不仅点醒了固执的贾国龙，也给像罗永浩这样自带媒体属性的网络大V划定了边界。
舆论不该是企业遮丑的工具，也不该是网红随意煽动情绪的私域。
对于贾国龙来说，道歉和整改只是第一步，能否让那些走进西贝的食客重新感受到那股久违的“烟火气”，
能否在昂贵的馒头和冷冻的西兰花之间找到诚信的平衡点，才是西贝能否挺过这一关的关键。
毕竟，正如那句流传甚广的商界真理：唯有坦诚，才是危机面前最高明的公关。
热门跟贴