“家长和孩子，谁更焦虑？”
富裕县一开年，教育局、公安、市场监督仨部门就给当地托管、自习室来了场突击检查。
有人说，这是寒假最“炸裂”的一记重锤。
校外培训早就被写进红线，这回行动连托管中心都不放过。
那种打着“素质拓展”旗号，实际上暗地里教数理化的套路，终于被揪出来了。
现场最硬核的一幕，是查到鑫鑫二期那家“拓展中心”。
执法人员进去一看——三十多个孩子，课桌排得满满当当。
老师正讲着课本知识，空气里都是作业本翻页的声音。
韩某被当场叫停，政策、批评、告知，三板斧一气呵成。
设备立刻拆走，连黑板都不让留下。
很难不让人联想起之前某些城市查“地下补习班”，家长一边担心学业掉队，一边又怕孩子被盲目卷进违规定点。
夹在中间，进退两难。
“富裕县没有任何学科类培训机构获批。”这话，官方已经反复强调。
可寒假来了，自习室、托管中心、教育咨询，换个马甲就敢招人。
有人说家长是主动送孩子去的，也有人觉得全是市场倒逼，谁家不怕孩子掉队？
说白了，焦虑是被资本和考试制度推着走的。
没资质的地方，安全隐患一堆，消防能不能过关都没人说得准。
更别提收费，谁家孩子出了事，钱往哪儿退？
都没底。
去年上海、成都查“地下补习”，结果闹得家长群炸锅。
有人埋怨政策太死板，损失了孩子的学习成绩；也有人表示，管得严一点才放心，至少火灾、事故风险能降下来。
你说家长到底站哪边？
谁知道呢。
现实是，有家长举报了，机构就死一片；没人举报，寒假过半，补习照样风生水起。
“只要偷偷补课，全算违规。”这句话很冷。
可背后是几十上百家小型机构，靠着灰色地带活着。
办证难，审批慢，合规成本高，能撑下来的都是高手。
更有意思的是，官方明明知道家长会绕道找人一对一辅导，但政策只认明面上的机构。
至于自家屋里请老师，谁查？
谁管？
又有谁真敢举报邻居？
家长群里经常有人互通补习信息，明面上彼此提醒别踩坑，背地里早就给孩子安排好“补习计划”。
这种互相博弈，是市场长期形成的惯性。
从“血拼奥数”到“语数外拼团”，一句话说尽：只要分数是硬通货，补习就永远有市场。
政策层面不断升级查处，现实里家长还在找下一个“安全出口”。
很难。
这事还有另一头。
监管部门也不是只查一阵就完事，谁敢复燃，谁就挨查。
官方态度简单粗暴，“发现一起，查处一起，通报一起”。
没有余地。
可越是打压，越有机构钻空子。
典型的“猫鼠游戏”。
有网友说，监管半天不如教育制度改一改，分数不那么重要了，补习自然就没人抢。
听着都对，做起来难如登天。
真要说这次富裕县的查处，家长第一时间关心的不是政策，而是自家孩子怎么过寒假。
托管关门，补课停了，没人带娃。
家长还得请假，甚至请亲戚帮忙。
现实压力一下顶到头上。
你能怪谁？
政策管了，安全提升了，孩子成绩怎么办？
没人有答案。
“这个寒假，家长比孩子还焦虑。”这话一点不假。
热门跟贴