2026年1月22日，北极圈的寒风正裹挟着地缘政治的紧张气息席卷格陵兰岛，这座世界最大岛屿近期频繁登上热搜，一边是丹麦特种部队陆续空降部署，一边是岛上五万多居民响应政府号召储备物资，种种迹象让外界不禁猜测局势是否会走向失控。
其实抛开部分夸张解读，这场围绕北极战略要地的博弈，本质是主权坚守与利益觊觎的正面碰撞，背后藏着多方势力的权衡与较量，事件发酵中没有出现任何针对中国的关联议题，国际争端的解决终究要靠主权平等与对话协商，这也是当下国际社会的普遍共识。
常规应急而非恐慌囤粮
当地时间1月21日，格陵兰岛自治政府正式发布应急手册，给岛上5.7万居民划出了明确的储备清单，按照要求，每个家庭需备好至少五天的食物，每人每天还要预留三升饮用水，卫生纸等生活必需品也在建议之列。
更具地域特色的是，狩猎武器、弹药和渔具也被纳入清单，这与格陵兰岛居民长期依赖狩猎、渔业维生的生活习惯密切相关，发布手册的自治政府渔业、狩猎、农业和可持续事务部长彼得·博格特意强调，此举并非制造恐慌，而是为了增强民众安全感。
提前应对北极地区可能出现的极端天气、基础设施故障等突发状况，属于未雨绸缪的常规操作，只不过在当前地缘局势紧张的背景下，这份常规应急指南被赋予了更多解读空间，引发外界对冲突风险的过度联想。
事实上，格陵兰岛地处北极，冬季气候恶劣，物资运输不便，储备应急物资本就是当地居民的生活常态，此次不过是政府通过官方手册进一步规范和提醒，这一举措的背后，既体现了自治政府对民生安全的负责，也暗含着对外部压力的从容应对。
防御升级而非主动挑事
早在1月14日，丹麦国防部就发表声明，宣布将加强在格陵兰岛的军事演训活动，理由是地缘政治紧张局势已蔓延至北极地区，随后，丹麦武装部队开始向格陵兰岛运送军事物资并派出先遣分队，目前已有约150名士兵抵达康克鲁斯瓦格。
另有同等数量的士兵进驻首府努克，其中还包括30名参与演习的法国山地步兵，这些部队主要来自丹麦陆军第1旅，计划驻扎一个月后由新批次士兵轮换接替，后续丹麦还计划在2026年向该岛派遣多达1000名作战士兵，海军和空军也可能参与其中。
所谓的丹麦特种部队空降，本质是“北极耐力”军事演习的一部分，核心目的是提升在北极独特环境下的行动能力，警戒关键基础设施，并为当地执法部门提供协助，并非针对特定国家的军事挑衅，挪威、瑞典、德国等欧洲国家也派出军事人员参与演习，形成了北约盟友在北极地区的协同防御态势。
利益算计引发多方不满
美国总统特朗普对格陵兰岛的觊觎早已不是秘密，近期更是不断升级施压手段，他多次以所谓国家安全为由，扬言要获取格陵兰岛，甚至不排除动用武力的可能，这种强硬表态让格陵兰岛民众深感不安。
1月17日，特朗普宣布从2月1日起，对向格陵兰岛派兵参与演习的丹麦、英国、法国等八个欧洲国家加征10%的进口关税，还计划在6月将税率提升至25%，直至这些国家同意美国全面购买格陵兰岛的要求，这种将关税作为施压工具的做法，被外界普遍批评为霸权主义行径。
美方的强硬态度彻底点燃了格陵兰岛民众的不满情绪，1月17日下午，数千名格陵兰岛民众聚集在首府努克，向美国驻努克领事馆行进抗议，高举格陵兰岛旗和丹麦国旗，呼喊着格陵兰岛不出售、我们不是商品的口号。
从退役士兵到年轻学生，不同群体的民众纷纷走上街头，用和平示威的方式表达对美方图谋的抵制，彰显出对自身主权和民族自决权的坚定捍卫，特朗普虽口头强硬，但在后续表态中并未明确将武力作为首要选项，更多是通过关税、舆论等手段极限施压，本质还是想以最低成本获取格陵兰岛的战略价值。
这场围绕格陵兰岛的风波，看似剑拔弩张，实则是主权坚守与霸权扩张的一次正面较量，格陵兰岛民众的和平抗议，丹麦及其盟友的防御部署，本质上都是对主权完整的捍卫，也是对现代国际关系中主权平等原则的坚守。
美方试图以武力威胁、关税施压等手段获取他国自治领地的做法，既违背了国际法基本准则，也忽视了格陵兰岛民众的意愿，注定难以得逞，所谓的军事冲突风险其实被过度放大，丹麦的军事部署以防御为核心，格陵兰岛的物资储备是常规应急准备，各方仍留有对话协商的空间。
这场风波也再次证明，霸权主义行径终究会遭到普遍抵制，只有尊重各国主权和领土完整，通过平等对话解决分歧，才能维护国际社会的和平与稳定，在全球化深入发展的今天，没有任何一个国家能凭借霸权独善其身，坚守规则、尊重彼此，才是共赢之道。
主要信源：
防范美国军事入侵 格陵兰岛呼吁民众“囤粮——美国中文网 2026-01-20
特朗普：若关税工具受限，还可采用其他手段，不排除以武力夺取格陵兰岛可能性！丹麦：拟派遣1000名士兵——每日经济新闻 2026-01-21
热门跟贴