Astell&Kern
SP4000（￥29888）
类型：便携式播放器
SP3000T（￥22888）
类型：便携式播放器
SP3000M（￥17888）
类型：便携式播放器
SP3000（￥27888）
类型：便携式播放器
“旗舰级的播放器应该是什么模样？在这个百花齐放的年代，恐怕很难得出一个标准答案。纵观Astell&Kern这一顿‘旗舰自助餐’，价位从17000+跨越到30000，声音风格有柔和细腻的，有大气辉煌的甚至还有百变多样的，确实做到了各有特色。”
更多SP系列详情解读，请戳：
耳边评测 | 这篇体验里有关于Astell&Kern SP3000T的一切
耳边开箱 | “小屏旗舰播放器”是坑吗？聊聊Astell&Kern SP3000M
耳边评测 | 三万的Astell&Kern新旗舰播放器SP4000，升级了什么？
旗舰横评在HiFi圈并不是什么新鲜事，新鲜的是一个品牌能同时有多款旗舰在售并且每一款还各有特色——放眼圈内恐怕也仅有Astell&Kern这一家能做到了。像SP3000全家桶里的SP3000、SP3000T和SP3000M，还有正当红的SP4000，我过往都陆续续地分享过一些零散的听感和体验，但还是第一次将这几款播放器进行完整的梳理和对比。尽管“越贵越好”这种评判标准放在大多数领域都适用，但是HiFi器材，尤其是便携器材的实际使用感受，有着非常鲜明的个体差异。况且每款播放器的最终形态都是便携性、性能配置、声音风格等各方面要素博弈的结果，并不存在真正的“面面俱到”。所以我一直认为，横评的意义在于把器材推荐给适合它的人，而不是在一堆器材里找出一个所谓的“冠军”。
虽然这篇横评硬是拖到了SP3000已经停产的时间，但我在盘点的时候却发现，无论是评价在售这3个型号中的哪一款，似乎都没法完全离开SP3000这杆“秤”，所以最终还是把这款退休机器拉回来打工了~在长篇大论分析这几款播放器的特点之前，先来一组简单粗暴的对比排行让心急的小伙伴参考一下。
使用体验：SP3000M＞SP4000＞SP3000T=SP3000
硬素质：SP4000＞SP3000＞SP3000M≈SP3000T
可玩性：SP3000T＞SP4000＞SP3000M=SP3000
搭配性：SP4000=SP3000T＞SP3000＞SP3000M
SP3000 & SP4000：标杆级旗舰，不差钱的选择
SP3000和SP4000这两个型号是很难分别讨论的，在我看来SP4000其实算是SP3000的一个全面强化版本，在一条原本已经很成功的道路上走得更稳更扎实了。
对于Astell&Kern而言，SP3000绝对称得上是一款里程碑式的作品。在它之前的历任旗舰，虽然也有着出类拔萃的解析力和Astell&Kern家族招牌的细腻度，但是多少会给人一种过于柔和松弛的感觉，说得直白一点就是不够“爽”，更适合去听一些流行人声、New Age之类的音乐类型。而SP3000可以说是代表了Astell&Kern对于调音风格的全新理解，它依然保留了出色的细节表现力和顺滑的结像，在此基础上减少了中高频的柔化处理，提升了分离度和通透度，听感更加中性均衡。这款播放器也因此在刚面世的时候就被很多挑剔的老烧称为Astell&Kern历代以来最杂食的一款旗舰，在当年那个顶级播放器林立的神仙年代有着力压群雄的统治级的实力。而在SP3000最炙手可热的时候，Astell&Kern又拿出了SP3000T和SP3000M这两款作品，无论形态还是玩法都与SP3000大相径庭，迎合了不同受众的需求。不过顶尖随身玩家们所期待的“全面超越SP3000”的新旗舰，在数年后才“姗姗来迟”地出现在大家眼前。
SP4000的底子和SP3000是比较接近的，背景漆黑，各种声音元素的分离度很高，且没有明显的音染，只是对齿音、高频泛音等细节进行了不易察觉的修饰打磨，让声音更加耐听。不管你用它来聆听明媚轻盈的小提琴，绵密柔韧的古筝，富于变化的钢琴，还是浑厚浓郁的男中音，或者高亢清丽的女高音，它都能用扎实的密度和极高的还原度展现出真实自然的听感。用有些老烧的话来说，所谓的“原汁原味”其实是在HiFi器材中最难达到的一种境界，需要结合雄厚的素质功底和对音乐的深入理解，最终“让器材消失，让一切回归音乐”。当然，对于怎么做出“标杆级调音”，SP3000已经做得很不错了。而SP4000相比它做得更极致的地方是，在原本均衡耐听的基础上又加强了全频段的能量感和声场的规模，大刀阔斧地向着更“恢弘大气”的方向进发。同时它在素质上的提升也非常直观，不是简单地“锐化”或者“增加对比度”，而是直接将信息量从1080P升级到了4K的水准。因此，在演绎各类大编制交响乐的时候，SP4000那种广阔且立体的空间、极高的密度和迅猛的瞬态响应，可以说是形成了对于SP3000的迭代级优势。
此外，我个人最喜欢的SP4000的一处升级，是它的新增功能高驱动模式（High Driving Mode）。它与普通模式的区别并不是单纯的纸面数据差异，而是带来了截然不同的听感。普通模式下的SP4000那种中性冷静的声底会和SP3000更为接近，声场规模近似圆形，中低频的力道相对克制，如果是追着Astell&Kern历代旗舰玩过来的粉丝，多半会更加适应普通模式的音色。而高驱动模式下，整体的风格就朝着汹涌澎湃的走向变化，低频的量感更大，声场变为了更加开阔的椭圆形，各种元素的排布更加宽松，场面也相当宏大。在驱动一些门槛较低的耳塞时，两种模式的素质旗鼓相当，只是普通模式的表达更加主次有别，适当“隐藏”了一些细节，更注重整体性；而高驱动模式的细节一览无余，展现方式比较直接。但如果你要搭配一些平板耳塞甚至是便携头戴，那么高驱动模式的优势就会比较明显。拿自家的LUNA来说，高增益模式下它的力量感和速度感会发挥得更好，单元潜力得到了比较充分的挖掘。
大体上，SP4000不管是与家族里的机器纵向对比，还是和目前市面上各类超旗舰播放器横向比较，它都称得上是一款各方面表现无可挑剔，能够完美适配不同音乐风格和各种耳机类型的标杆级播放器。而八核骁龙处理器和全开放式安卓系统的加入，也让它成为了家族里操作体验最舒服的一台机器，不差钱的朋友选它基本是稳的。对我来说，可能这款机器唯一的遗憾就是其形态几乎是一块完全的“砖”（以及3万块真的好贵啊……），不仅体积大而且极重，再加上刀刻一般凌厉的机身线条，让我还是更倾向于把它作为一款准桌面机来使用——反正家族里还有SP3000M这种掌心机可选，大可不必在出门的时候给自己那么大压力~
SP3000T：适配性与可玩性拉满的老烧专属旗舰
实不相瞒，虽然SP4000经常被我用作评测的参考机器，但如果是自用的话我反而会更倾向于选择SP3000T。这一方面是因为SP4000太贵（划掉），更重要的是，SP3000T的音色变化是Astell&Kern历代旗舰里最丰富的，玩起来也最有趣。我本身是一个相当喜新厌旧，喜欢折腾各种搭配的人，手上不同风格的耳机也非常多，而SP3000T自带的多种音色模式对我来说简直有着致命的吸引力。在我看来，这款播放器虽然不是这些旗舰里硬实力最强的，却是整个家族里最具创新性和生命力的型号。
相比SP3000的2*AK4191EQ+4*AK4499EX的配置，SP3000T用的是2+2的DAC配置，并加入了两个雷神JAN6418电子管。单论素质上限，其实它会比SP3000要低了半档，主要表现在结像边缘没有那么清晰，声音的密度和分离度也要逊色一点。但这款机器本身走的其实也不是素质流，而是将音色玩到了极致。大多数的电子管播放器提供的是普通模式和电子管模式两种音色，顶多再加一个介乎两者之间的模式，就算是可玩性拉满了。而Astell&Kern家的电子管播放器在晶体管模式（OP AMP）和电子管模式（TUBE AMP）之外设置了一个混合模式（HYBRID AMP），将晶体管和电子管以5种不同比例加入放大电路——SP3000T甚至还为电子管和混合模式设置了高中低三挡电流模式。选择困难症患者或许看到了会泪目，但对于我这种折腾党来说，这简直是盛宴级别的配置~
如果以晶体管模式作为SP3000T“原始声底”的参照，那它会比SP3000更加接近Astell&Kern过往那种柔美的风格，线条明晰，高频透亮，低频的回弹速度适中，有恰到好处的残响。这个模式下的SP3000T是比较杂食的，像各种流行人声、民谣、室内乐，它都能还原得中正均衡，唯一的短板是动态表现。在回放一些编制比较复杂的曲目时，它能展现出微动态的变化和错落有致的层次感，但气势还是稍有欠缺。
当然，我相信选择这款播放器的烧友应该和我一样就是冲着电子管的音色去的。我觉得SP3000T比起当年的SP2000T绝对是脱胎换骨，对电子管的运用已经相当成熟了。在纯电子管模式下，它的音色像陈年葡萄酒一样醇厚甘甜，人声的情感表现力饱满且流畅，结像边缘那种细细的绒毛感和涂抹痕迹让中频的音色更加鲜活和富有“人味儿”，低频的残响更是为整体的音乐表达带来了恰当的余韵。如果觉得纯电子管模式的口味太浓郁，那么中间的5种混合模式足够满足任何玩家的口味了。我日常一般是将电子管的声音比例设在第三挡，采用高电流模式，让声音处在一个温暖丰润且凝聚力较强的状态。不过电子管的劣势就是在受到震动时会有轻微的啸叫声，所以我不太建议在频繁移动的场景下去使用这台机器。
得益于丰富的音色变化和出众的乐感，对于那些声音比较锋芒毕露，不好驾驭的塞子，素质稍逊的SP3000T很多时候反而会比SP3000甚至SP4000搭配出来的效果更好。甚至在我看来，只论耳塞的搭配，SP3000T在这4款旗舰里是表现最全面的，SP4000也只是因为能驾驭便携头戴这类更难推的耳机，才能在适配性上与它基本持平。如果你跟我一样喜新厌旧老是换口味，那么SP3000T绝对够折腾了，时至今日在两万档它依然是最强旗舰之一。
SP3000M：极致便携又有所妥协的“小屏旗舰”
其实便携播放器和手机在某些方面有点类似，所有的“小屏旗舰”都意味着在一定程度上的妥协。对于这点，在选购之前大家是一定要想清楚的。然而再多的妥协都挡不住人们对于“便携”的追求，所以各种以轻薄小巧为亮点的播放器和手机的人气一直都居高不下。
SP3000M不但小到能一手可握，重量只有237g，而且价格也是所有型号里最低的，一万八的售价在家族旗舰里绝对算得上亲民了。除此之外，它本身的硬实力也依然经得起考验——这还得归功于Astell&Kern用两面构建电路的方式，在更小尺寸的电路板上布置了和SP3000同等的AK4191EQ+AK4499EX模组式DAC框架，是一次较为完整的移植。所以这台机器的素质底子甚至比SP3000T要更强一点，不会比SP3000逊色到哪去。但它主要妥协的部分在放大这块，尤其是单端口的声音表现明显会比其他3台机器更软，分离度也不太够，大多数时候我用的都是它的平衡口。也正是在推力上打的这点折扣，让它在实际驱动耳机时，素质的发挥偶尔会受到限制。像那种稍微有点推力门槛的耳塞，SP3000T因为驱动力更充沛，所以搭配出来的声场和分离度会略胜一筹，只是中高频的信息量比SP3000M要少一点，所以我斟酌良久还是把它俩的素质划为了同一档次。
而在搭配类似NOBLE的小编年史、麒麟这类比较好伺候的超旗舰耳塞时，SP3000M不但硬素质基本不输SP3000，甚至在流行人声的表现上还更讨喜。它的声音框架比SP3000要紧凑，规模感稍微小一些，密度高且声音的形体柔顺精致，带着微妙的雕琢感。因此在对于人声口型的勾勒和演唱技巧的表达上，SP3000M会比SP3000的感染力更强，情绪饱满富有张力。
说真的，就光凭小巧这一点，SP3000M已经形成绝对优势了。对我来说，它是4台机器里唯一真正能适应各种外出场合的型号。尤其是夏天出门的时候，就只有它能乖乖躺在各种美丽小废包甚至是衣服自带的口袋里。当然，这种迷你形态也注定了它会是一款有点偏科的机器，驱动力明显逊于其他3个型号，在日常使用的时候我感觉它也是掉电相对较快的。不过发烧经验丰富的朋友都会明白，器材的“小”一定有代价，而SP3000M实际上已经是妥协极少，在小屏播放器里表现最全面的一款了。
旗舰级的播放器应该是什么模样？在这个百花齐放的年代，我们恐怕很难得出一个标准答案。纵观Astell&Kern这一顿“旗舰自助餐”，价位从17000+跨越到30000，声音风格有柔和细腻的，有大气辉煌的甚至还有百变多样的，确实做到了各有特色。而其实大多数品牌在打造“旗舰播放器”这种代表自身实力和风格的器材时，是很难跳出既定框架的。品牌会在纵向维度随着时间的推移而不断发展做出越来越好的产品，但是在相近的时间维度做出风格各异的多款旗舰，这个难度就不可同日而语了。这不但意味着品牌的技术积淀够厚，还意味着对于声音的理解和调校手法也足够丰富多样。虽然这几年大家时常吐槽，DAC芯片更新速度放缓，播放器也没有啥升级空间了。但Astell&Kern这个全家桶却实实在在地把AK4191EQ+AK4499EX这个配置玩出了多种花样，这大概就是所谓的强者从不抱怨环境吧~
热门跟贴