文︱周显

有人综合了中国历史上造反的经验，得出结论是﹕凡是造反，必须一下子打到京城，灭了对方，如果磨磨磳磳，延误了时机，那就必然失败，皆因中央政府掌握了更多的资源，长期战争下去，造反者本钱不足，那就打不下去。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此，朱棣打靖难之战，一支奇兵直捣南京。李自成造反，一下子就成功。吴三桂造反，一路上气势如虹，但打了一半，企图和清朝谈判，继续在云南当平西王，延误了时机，康熙有时间调遣资源，吴三桂只有完蛋了。

同样地，太平天国也是在南京活得太舒服了，大家都在过好日子，清廷得以成立湘军和淮军，终于把他们剿灭了。其实，到了南京时代，不少军人都已在战争中刮够了钱财，回到家乡，当富翁了。因此，太平天国的兵源流失，也是失败的因素之一，如果一口气打下去，就不会有这问题。当然了，冒死当兵只为财，在战争中抢到了巨款，不回家享福，难道要拼命下去，有钱没命花吗？

所以说，闪电战和持久战是非黑即白，没有中间的﹕一旦打不成闪电战，就变成了持久战，这是两个截然不同的概念。

日本人打九一八事变是闪电战，卢沟桥却变成了持久战。希特勒打波兰和英法是闪电战，打苏联却变成了持久战。俄罗斯打乌克兰本想是闪电战，谁知却打成了持久战。

但由于这两者是不同的概念，需要不同形式的思考方式和战争动员，以美国为例子，向来打闪电战很在行，但打持久战，如朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争就很拉垮了。至于中国，擅长打持久战，闪电战争打过印度和珍宝岛，不过打印度对手太弱，战胜不足为训，尚有待观察。