各位朋友大家好！今天小界来和大家聊聊当下最劲爆的全球财经乱局，川普再度出手，以格陵兰为筹码向欧洲挥起关税大棒；
这场风波不仅牵扯美欧恩怨，更联动亚太股市、半导体格局及中美AI博弈，读懂这些博弈，就能看清全球财富走向的底层逻辑。
川普的“搅局模式”从未停歇，从去年四月的关税政策、委内瑞拉局势，到如今的格陵兰风波，新一轮关税战已然箭在弦上。
他放话，若欧洲不让美国收购格陵兰，就对相关国家加征25%叠加关税，即在现有关税基础上额外增加，将大幅飙升受影响国家的出口成本。
此次关税战精准锁定两类国家：北欧四国（丹麦、挪威、瑞典、芬兰）与西欧四国（德国、法国、荷兰、英国）。
面对施压，其他欧洲国家态度冷淡：德国率先划清界限，西班牙、波兰等东欧、南欧国家隔岸观火，西欧内部的卢森堡等小国也不愿掺和，毕竟没人愿牺牲自身出口利益。
西欧四国内部矛盾突出，出口依赖美国的企业必然会向政府施压，指责其多管闲事。法国总统马克龙过往应对国际博弈乏力，此次能否摆脱被动，成为外界焦点。北欧国家处境更难，25%的叠加关税会倒逼国内企业向政府施压。
更具讽刺的是，欧洲曾组建三四十人“联军”保卫格陵兰，规模不及普通旅行团，德国还率先撤军，尽显欧洲的空谈与无力。
面对关税威胁，马克龙宣称将动用“反胁迫工具”，包括限制美国对欧投资、限制美国企业参与欧洲政府采购、对谷歌等美国科技巨头征收数字税。
但这些措施不堪一击，核心原因是欧洲缺乏核心竞争力，本土无全球性科技巨头，反制本质是“伤敌一千，自损八百”。
近几十年全球重大科技进展多由中美推动，欧洲鲜有亮眼成就，再加上其国防与经济结构存在致命短板：过度依赖美国安全保障，国防预算不足，却将大量资金投入社会福利，根本无力与美国抗衡。
有人提议欧洲抛售美债发起资本战，但这根本不现实。欧洲超10万亿美元资产多在私人基金与退休基金手中，强行抛售会损害民众利益、引发社会动荡；
且当前美债价格处于低位，抛售只会让美国坐收渔利。反观中国有足够资本实力与美国博弈，欧洲却无此本钱，除妥协别无选择。
川普推动格陵兰问题的核心思路，是推动其公投独立后以波多黎各类似地位与美国结盟，实现“美属格陵兰”。
格陵兰人口稀少，公投通过难度低，再加上美国暗中操作，这一目标实现概率极大。川普曾致信挪威首相，直言若不授予其和平奖，将不再维护世界和平，尽显其利益至上的谈判风格。
美欧关税博弈的影响辐射至亚太，日韩股市率先受挫，日本“股债双杀”尤为引人关注。核心原因是高市早苗解散众议院大选，为争取选票提出削减食品消费税。
日本食品进口依赖度极高，仅大米为本土生产，削减消费税虽能争取民心，却会减少财政收入、扩大支出，导致新债发行增加、债券价格下跌。
同时美欧关税战影响日本汽车出口，而汽车产业是日本股市支柱，汽车股下跌带动整体股市下行，这与台湾股市受台积电走势影响的逻辑一致。韩国股市也因对欧出口占比高，面临回调压力。
半导体领域博弈更趋激烈，川普宣称对半导体征收25%关税，却特意豁免卖到美国的产品，其真正目标是对出口中国的AI芯片（尤其是H20AI芯片）征税。
因美国宪法禁止征收出口税，川普便绕弯子：对进口美国的芯片征税，本土使用的豁免，用进口关税替代出口关税。
有台湾地区政客宣称“为半导体业拿到最优惠关税”，但相关关税尚未落地，所谓“优惠”无实际意义。反观台积电，作为台湾半导体龙头，产品具有垄断性，可通过涨价转嫁关税压力。
数据显示，台积电对美出口占台湾总出口的23%，其中半导体相关产品占14%至15%，是台湾半导体产业的“避风港”。
记忆体领域成为川普下一个目标，三星、海力士是全球核心玩家，台湾南亚科、力积电也参与其中。近期力积电将工厂出售给美光，受益于AI热潮与美光订单饱和，股价大涨9.03%。
美光预测记忆体短缺将持续至2026年后，三星、海力士则计划减产低阶记忆体、转产高利润HBM。面对川普压力，三星、海力士大概率会像台积电一样赴美设厂，全球半导体格局将进一步向美国倾斜。
2025年中国GDP增速达成预期，2026年展望乐观，增速高于IMF、高盛等机构预测，核心动力来自出口与政府支出，制造业与科技产业复苏是关键支撑。
有人质疑中国GDP造假，这实为无知，各国GDP统计需遵循IMF标准，需生产账、支出账、所得账三本账对齐，造假难度极大，IMF专家也未提出质疑。
中国经济目前的形势：2025年消费增速仅1%左右，投资增速不足5%，住宅投资下降近18%。
有观点认为中国住宅产值占GDP30%过高，需大幅削减，这一观点存在漏洞。美国都市化率80%、日本98%，住房需求以旧房重建为主；中国都市化率仅50%，农民进城需大量新建住房，30%的占比不仅不高，反而偏低。
此前房地产调控过急，导致碧桂园等企业出现危机，解决之道在于鼓励企业投资房企、消化闲置住房、稳定房价，若房地产企稳，GDP增速有望突破6%。
中国经济的最大亮点是AI产业，当前全球AI呈现“中美双雄争霸”格局，美国有OpenAI、英伟达等巨头，中国有阿里、字节跳动等企业布局，内卷推动技术迭代。
但中国AI存在芯片算力不足的短板，华为芯片与英伟达H200有差距，若能引入高端芯片，可缩短与美国的差距。
中国AI的优势在于应用端场景广阔、电力充足、大语言模型研发迅速，中美博弈各有长短，胜负未可知。
最后，川普推出新政策，禁止科技巨头通过股票回购提振股价，要求其扩大生产线。这符合美国国家战略，此前美联储也曾限制股票回购以保障就业。
川普不满本土科技巨头将资金用于回购与分红，未为经济增长发力，这项政策虽合理，却会增加巨头运营压力。总结来看，当前全球财经格局的核心，是川普主导的美国与欧、亚国家的博弈，以及中美科技经济竞争。
欧洲无力、日韩妥协、中国坚守突破，各类博弈本质都是利益争夺，最终走向由各国实力决定。读懂这些逻辑，就能把握全球财富走向与未来发展机会。
热门跟贴