近日，外交部例行记者会上，英国广播公司（BBC）记者将矛头直指中美欧三方关系，抛出尖锐提问：“鉴于中国能够顶住美国压力、应对特朗普政府的关税措施，中国是否能给这些欧洲国家一些建议，应该如何应对美方威胁？”
面对这一提问，外交部发言人郭嘉昆作出明确回应：“关于你提到的欧洲国家与美国的关系，中方不作评论。关于你提到的格陵兰岛问题，中方已经多次阐明了我们的立场。对于中欧关系，中方始终秉持相互尊重、合作共赢的原则，来推进同欧洲国家发展互利共赢的关系。我们也期待欧洲国家能够与中方相向而行。”
中方的回应看似简洁，却蕴含着清晰的外交逻辑与务实的发展导向。深入解读这场问答，不仅能看清中国在全球贸易博弈中的立场，更能为理解当前国际经贸格局提供重要视角。
BBC记者的提问并非空穴来风，而是精准戳中了当前全球经贸体系的痛点。近年来，美国将关税作为地缘政治博弈的工具，不仅对华挥舞关税大棒，更频繁将矛头指向欧洲盟友。
从威胁对与格陵兰岛有合作的欧洲国家加征关税，到扬言对同伊朗开展贸易的国家征收25%关税，美国的单边贸易霸凌行径，让欧洲国家陷入了“盟友压力”与“自身利益”的两难抉择。
事实上，美国的关税威胁早已不是空谈。2025年，特朗普政府对华威胁加征的关税一度高达145%，试图通过极限施压遏制中国出口。
在这样的背景下，全球舆论都在关注：面对超级大国的贸易霸凌，被施压方能否守住自身利益？而中国的表现给出了一份超出预期的答案。
海关数据显示，2025年中国全年贸易顺差总额达到1.2万亿美元，创下历史纪录，即便对美出口降幅高达20%，全年出口总额依然增长5.5%。
中国之所以能抵御住美方的关税压力，核心在于两点：一是供应链的韧性重构，美国市场流失的订单被欧盟、东盟等市场有效填补，2025年中国对欧盟出口增长8.4%，对东盟出口激增13.4%，形成了“堤内损失堤外补”的格局；二是坚持开放合作的初心，用实际行动证明全球供应链深度咬合，强行切割只会两败俱伤。
这种成功实践，也正是BBC记者提问的核心背景——在欧洲面临类似压力时，国际社会自然期待从中国的经验中寻找参考。
面对BBC记者的提问，中方选择“不评论欧美关系”，这一立场背后是对国家主权与外交基本准则的坚守。
外交的核心是尊重各国独立自主的选择，欧洲国家与美国的关系，应由双方自主协商解决。从格陵兰岛问题的回应中，也能看出这种一致性——中方始终在既定立场上保持稳定，不被外部提问带偏节奏。
近年来，中欧在经贸领域的合作成果丰硕，两个港口的故事便是最好的例证。德国汉堡港自1731年开启对华贸易以来，始终是中欧经贸往来的重要枢纽，如今每3个装卸的集装箱中就有1个来自或运往中国，2024年汉堡与中国的直航集装箱吞吐量约为220万标准箱，中国已成为汉堡最大的贸易伙伴。
希腊比雷埃夫斯港则是中欧共建“一带一路”的典范。2008年全球金融危机与2009年欧债危机让比港濒临破产，中远海运的投资成为“及时雨”。在中方运营下，比港年集装箱吞吐量突破500万标准箱，稳居地中海第一、欧洲前五大港，更开通“中欧陆海快线”，成为远东商品进入中东欧腹地的高效通路。
这些数据充分证明，中欧坚持合作共赢，就能实现互利互惠，为双方经济发展注入动力。
当前全球经贸格局正面临单边主义、保护主义的冲击，美国的关税大棒不仅让欧洲国家承压，也破坏了全球供应链的稳定。
BBC记者的提问，本质上反映了国际社会对破解贸易困局的迫切需求。而中方给出的答案，早已蕴含在“期待欧洲国家与中方相向而行”的表态中——合作而非对抗，共赢而非零和，才是破解当前困局的正确路径。
中国在应对美方关税压力时，始终坚持扩大对外开放，既巩固传统市场，也开拓新兴市场，同时依托自身产业优势提升供应链韧性。
这种“立足自身、拥抱世界”的发展思路，对欧洲国家同样具有参考价值。欧洲拥有雄厚的工业基础与广阔的市场，若能坚持多边主义，与包括中国在内的全球主要贸易伙伴深化合作，就能有效对冲单边主义带来的风险。
中国不会干涉欧美关系，也不会强加所谓“建议”，但始终愿意与欧洲国家相向而行，在相互尊重的基础上深化合作。
对于欧洲国家而言，这或许就是应对当前压力的最佳路径——与其在外部压力下摇摆不定，不如坚定地选择合作共赢，与中国一道维护全球经贸体系的稳定与繁荣。
热门跟贴