1 月 21 日,瑞士达沃斯论坛的镁光灯下,特朗普对格陵兰问题的表态发生 180 度大转弯,从此前的强硬姿态转向协商沟通,一口气释放三个积极信号。

这一转变不仅让持续发酵的格陵兰争议出现缓和迹象,更可能重塑未来北极地区的战略格局,而背后隐藏的欧美利益交换与地缘算计,远比表面的 “态度软化” 更为复杂。

第一个清晰的转变信号,是放弃武力夺取格陵兰的立场。“我们的军力无人能挡,但我们不会那样做。” 特朗普在达沃斯的发言中明确表示,美国尊重丹麦人民与格陵兰的自主权,虽认为当地面临 “巨大安全风险” 且只有美国能提供有效保护,但绝不会动武,正通过谈判寻求解决方案。“我不必使用武力,我不想也不会使用武力,美国只是想要一个叫格陵兰的地方。”

这番表态背后,是他对丹麦防卫能力的公开质疑。特朗普特意提及二战历史,称丹麦当年仅抵抗 6 小时就被纳粹德国占领,这样的 “前车之鉴” 让美国无法相信其能守护格陵兰。

即便如此,他仍给出缓冲空间:“你可以答应,我们会非常感激;你也可以拒绝,我们会记住的。” 这种既施压又留有余地的表述,与此前 “要么接受要么面临后果” 的强硬口吻形成明显差异。

第二个关键信号是取消对欧洲 8 国的加税计划。1 月 19 日,就在启程前往达沃斯前,特朗普突然宣布,因丹麦等 8 个欧洲国家反对美国对格陵兰的诉求,将从 2 月 1 日起对其加征 10% 关税,后续还可能提升至 25%。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一决定引发欧洲多国强烈反弹,德国总理明确表示 “关税威胁是对盟友的背叛”,法国则呼吁欧盟采取反制措施,欧美贸易关系一度濒临紧张。

但 1 月 21 日的达沃斯论坛上,特朗普全盘推翻此前决定。“我已经取消了原定的关税措施,因为我和北约秘书长吕特谈得很好。” 他透露,双方已就格陵兰问题达成初步共识,正在推进一项 “能满足美国核心诉求” 的协议,基于这份共识,原计划 2 月 1 日生效的关税不会实施。

这一反转被解读为美国为推动谈判释放的关键诚意,也避免了欧美贸易摩擦的进一步升级。

第三个信号指向谈判取得的积极进展。特朗普在社交媒体上进一步披露,此次与吕特的会谈成效显著,下一步副总统万斯、国务卿鲁比奥等核心团队成员将全面介入谈判。

“如果能达成最终协议,对美国、欧洲以及整个北约来说,都将是非常好的结果。” 他并未透露协议细节,但媒体从多方信源获悉,谈判框架已逐渐清晰。

不同于此前传闻的 “彻底占领”,新方案更倾向于 “有限主权让渡”:在尊重丹麦对格陵兰主权的前提下,丹麦将格陵兰岛上一小块战略要地交由美国控制,美军计划在此建设综合军事基地,涵盖防空预警、极地训练与物资储备功能,租借期限可能长达 70 年,模式类似美军在英国的莱肯希思基地、在日本的横须贺基地。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种 “租借基地” 的形式,既满足了美国在北极的军事存在需求,又避免了直接吞并带来的国际舆论压力,成为双方都能接受的折中方案。

值得注意的是,特朗普在达沃斯发言中还借机批评欧洲的移民政策,将其与格陵兰的 “安全风险” 关联。“欧洲没有在正确的方向发展,有些地方我都认不出来了,因为接纳了大量移民。” 他呼吁欧洲尽快调整政策,否则 “安全风险会越来越大”。

这番看似无关的言论,实则是在为美国介入格陵兰寻找更多合理性,暗示北极地区的安全稳定需要美国的 “强势主导”。

回溯这场争议的起点,格陵兰的战略价值早已成为大国博弈的焦点。作为世界最大岛屿,格陵兰拥有丰富的稀土、石油等矿产资源,更关键的是其北极地理位置 —— 随着北极冰层融化,北极航道的商业价值与军事意义日益凸显,谁掌控格陵兰,就等于在北极竞争中占据了关键支点。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国此前多次表露对格陵兰的兴趣,2019 年就曾提出收购计划,被丹麦明确拒绝后并未放弃,反而通过经济援助、科研合作等方式逐步渗透。

此次政策转向,既是美国应对欧洲反弹的务实调整,也是北约内部利益协调的结果。吕特在会谈后表示,北约对北极安全负有共同责任,“愿意与美国就格陵兰的防卫合作展开深入对话”,这番表态为美国的军事存在打开了缺口。

打开网易新闻 查看精彩图片

对欧洲而言,取消关税威胁缓解了经济压力,而将美国的诉求引导至 “基地租借” 而非 “主权变更”,也守住了丹麦主权的底线。

不过,这场谈判仍面临多重变数。格陵兰虽名义上从属于丹麦,却拥有高度自治权,其地方政府此前已明确表示 “反对任何形式的外部军事占领”,美国的基地计划能否获得格陵兰当地认可,仍是未知数。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯的态度同样关键,作为北极理事会成员国,俄罗斯在北极地区拥有庞大的军事部署,美国在格陵兰建基地的举动,极可能引发俄罗斯的反制措施,加剧北极地区的军备竞赛。

从当前态势看,特朗普的 180 度转弯并非放弃对格陵兰的诉求,而是调整策略,以更隐蔽、更易被接受的方式推进目标。

“不打了” 是放弃极端手段,“不加税了” 是换取谈判空间,“谈得很好” 则是阶段性成果的宣示。这种灵活调整背后,是美国对北极战略利益的坚定追求,也折射出大国博弈中 “刚柔并济” 的现实逻辑。

未来,随着万斯、鲁比奥等人加入谈判,美国与北约、丹麦的磋商将进入实质阶段。格陵兰最终会成为美军的北极前哨,还是维持现有的主权格局,取决于各方利益的最终平衡。

打开网易新闻 查看精彩图片

但可以确定的是,这场围绕世界最大岛屿的博弈,远未结束,而北极地区的战略天平,已因特朗普的这一转弯开始发生微妙倾斜。