事关格陵兰岛，特朗普做出两大承诺，欧洲更慌了，中俄出现明显分歧！
一向“语不惊人死不休”的特朗普，突然在达沃斯论坛上公开做出两大承诺：一是承诺不会动用武力夺取格陵兰岛；二是暂停对欧洲8国的惩罚性关税的实施。
语气罕见软化，难道特朗普真的对欧洲妥协了？
特朗普之前为格陵兰岛闹得沸沸扬扬，甚至威胁要对欧洲加征关税，美国股市、债市、汇率应声下跌，出现“三杀”场面。其中，10年期美债收益率一度飙升超过6个基点。
这说明，全球资本在恐慌，怕美欧这对老伙计真要掀桌子打全面贸易战。美财政部长贝森特赶紧出来“救火”，把市场波动甩锅给日本经济不稳，还要求日方稳定金融市场。
特朗普随即在格陵兰问题上“泼冷水”，明显是想给市场紧张情绪降温，避免金融动荡失控。毕竟，任何一届美国政府，或许能忍受政府“停摆”，但绝对承受不起金融市场的持续崩盘。
这暴露了特朗普的一个软肋：他的“高关税”大刀，需要“低利率”的货币政策来配合缓冲，否则就是杀敌一千自损八百，自己先疼得受不了。
但欧洲真的可以松一口气了吗？并不能。
特朗普并不是真的放弃夺岛，就在他专机启程前往达沃斯前一天，还被爆出致信挪威首相，抱怨自己没拿到诺贝尔和平奖，甚至暗示“未来可能不再专注于和平”。同时，他依然不忘念叨，只有美国拥有格陵兰岛，世界才能更稳定。
软话硬话都让他说了，就是要看看欧洲在压力下能退让到什么地步。即便欧洲在格陵兰岛问题上遭到美方羞辱，但北约秘书长吕特仍在找角度迎合特朗普。
特朗普公开了吕特发来的私密信息，口吻极尽谄媚：高呼“还不完”特朗普恩情，甚至主动表态愿意帮助特朗普“强抢格陵兰岛”。
随后，吕特与特朗普会谈，据称达成了“框架协议”，核心是北约承诺在格陵兰岛问题上“彻底排除中俄的介入空间”。
然后特朗普就坡下驴，宣称双方在反导系统和关键矿产供应上达成共识。
于是，这样一套“防止中俄渗透”的漂亮说辞，既给了欧洲一个台阶下，保住了盟友面子和领土完整的遮羞布，又为美国未来以“安全合作”名义渗透格陵兰岛的经济和资源埋下了伏笔。
这本质上就是一场“特朗普式交易”，用虚幻的“中俄威胁”来包装其真实的领土与资源野心。
而中俄对于美国“强抢”格陵兰岛的行为，罕见出现了明显的分歧。
普京先是明确表示，格陵兰岛的事“不关俄罗斯的事”，这首先就撇清了自己，否定了所谓“中俄在此扩大影响力”的说法。
然后，他援引历史，拿1867年俄国以720万美元向美国出售阿拉斯加的例子做类比，给格陵兰岛估了个价，说大概值个2亿到2.5亿美元。
最后还批评了丹麦对格陵兰的殖民历史。
从这些话不难看出，普京的意思是：俄罗斯不反对，甚至某种程度上“理解”或“默认”美国通过交易方式获取格陵兰岛。
而中国的立场一贯清晰明确：尊重国际法和主权原则，支持丹麦的主权，也支持格陵兰岛民众自己的选择。
要知道，格陵兰岛当地政府早就做过民调，绝大多数民众对并入美国并不感冒。中国支持这种基于民意的选择，是站在了维护现有国际秩序和尊重弱小民族自决权的一边。
看起来，中俄在这件事上确实出现了明显的分歧。
中俄战略协作中的“非对称性”与各自不同的核心关切。中俄关系目前处于历史高位，在反对单边霸权、维护全球战略稳定等方面协作紧密。但在具体问题上，两国的利益优先级和处事风格存在差异。
理解这一点，就能明白中俄关系是成熟、稳定的战略协作，能容得下在非核心问题上的不同声音，双方都不会因为一个远在北冰洋的岛屿而动摇合作根基。
说到底，特朗普暂时降低对格陵兰岛的调门，更像是一招“缓兵之计”。他需要先稳住金融市场，应对国内政治压力（如中期选举），并为布局长期战略争取时间和空间。
格陵兰岛这颗棋子，远未到落定的时候。
首先，欧洲绝不能掉以轻心。
格陵兰岛问题，对美国而言是战略资源和地缘支点，对欧洲则是主权和尊严的试金石。
如果欧洲在此问题上轻易退让，那么其在其他事务上的“战略自主”将更显苍白，可能进一步刺激欧洲内部右翼民粹势力崛起，从长远看，甚至有动摇欧盟团结的风险。
欧洲需要明白，对特朗普的妥协未必能换来长治久安，反而可能助长其得寸进尺的胃口。
其次，武力选项从未被完全排除。
特朗普政府行事风格难以常理揣度。如果未来欧洲在格陵兰岛问题上的抵抗异常坚决，或者美国国内政治需要一场“对外胜利”来转移矛盾，不能完全排除美国采取某种形式的强制性行动。
届时，任何意外摩擦都可能将北约拖入内部冲突的尴尬境地，那对美欧联盟将是毁灭性打击。
最后，也是最重要的，特朗普的所有动作，无论是向外对盟友施压，还是向内试图重塑权力结构，最终都服务于一个核心目标：塑造自己作为“让美国再次伟大”的历史形象。
热门跟贴