大家好，我是黑白三国。
三国乱世，谋士如云，但若论最具争议的“智斗话题”，恐怕非“郭嘉与孔明谁更厉害”莫属。一句“郭嘉不死，卧龙不出”的俗语，更是把这场争论推到了风口浪尖。
喜欢郭嘉的，夸他“算无遗策，助曹平北”，称其为三国第一“鬼才”；偏爱孔明的，赞他“鞠躬尽瘁，定蜀安汉”，奉其为千古第一“贤相”。双方各执一词，争论不休。
其实，这场争论的答案，罗贯中早已在《三国演义》中埋下伏笔。而揭开谜底的，不是旁人，正是曹操本人。赤壁战败后他的一句长叹，九个字，道尽了两人的差距，只是多数人都读错了其中深意。
平北立奇功，郭嘉“鬼才”名动天下
要比两人高低，先得看看各自的战绩。郭嘉追随曹操时，正是曹操崛起的关键期。彼时北方袁绍势大，曹操麾下不少人都心生畏惧，唯独郭嘉献上“十胜十败论”，精准剖析曹袁优劣，给曹操吃下了定心丸。
之后灭吕布、破袁绍、征乌桓，每一场关键战役，都离不开郭嘉的奇谋。就说征乌桓吧，当时曹军远道而来，士卒疲惫，众人都担心刘表趁机偷袭许都，郭嘉却力排众议，建议曹操轻兵急进，出其不意攻其不备。最终曹操依计而行，大获全胜，彻底平定北方。
可惜天妒英才，郭嘉在班师途中病逝。曹操得知消息后，悲痛不已，直言“奉孝死，乃天丧我也”。这一时期的郭嘉，以其精准的预判和奇绝的计谋，赢得了“鬼才”的美誉，也让曹操对他深信不疑。也正因如此，后来赤壁战败，曹操才会第一时间想到他。
卧龙初出山，联吴抗曹定三分
郭嘉病逝的同一年，诸葛亮在南阳卧龙岗被刘备三顾茅庐请出山。相较于郭嘉一出道就辅佐强势的曹操，诸葛亮接手的刘备，堪称“一穷二白”——兵少将寡，无立足之地。但诸葛亮并未退缩，刚出山就展现出了超凡的战略眼光。
当时曹操平定北方后，挥师南下，直取荆州。刘表病逝，刘琮不战而降，刘备被曹军追得狼狈逃窜。危急关头，诸葛亮主动请缨，前往江东游说孙权，促成孙刘联盟。要知道，当时的江东集团内部，主降派占了大多数，孙权本人也犹豫不决，诸葛亮仅凭一己之力，舌战群儒，说服孙权联手抗曹，这份胆识和口才，就绝非一般谋士可比。
更关键的是，诸葛亮不仅促成了联盟，还精准预判了赤壁之战的走向，为火攻之计的实施铺平了道路。可以说，孙刘联军能在赤壁大败曹军，诸葛亮是绝对的核心功臣之一。
赤壁大败后，曹操9字长叹藏玄机
建安十三年，赤壁之战爆发。曹操率领八十万大军（演义说法），气势汹汹而来，却被孙刘联军的火攻之计打得大败而归，八十万大军死伤惨重，曹操本人也险些丧命。逃到南郡后，曹操终于安定下来，手下谋士们都劝他整顿军马，图谋复仇，可曹操却突然仰天长叹，放声大哭。
众谋士都很不解，问道：“丞相在虎窟中逃难之时，全无惧怯；今到城中，人已得食，马已得料，正须整顿军马复仇，何反痛哭？”曹操擦干眼泪，说出了那句流传千古的话：“吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，决不使吾有此大失也！”
就是这九个字——“决不使吾有此大失也”，成了判断郭嘉与孔明高低的关键。很多人看到这句话，都觉得曹操是在说，要是郭嘉还活着，就能帮他打赢赤壁之战，言外之意就是郭嘉比诸葛亮厉害。但其实，这是对这句话的误读。
咱们仔细品品这句话的意思：“决不使吾有此大失也”，翻译过来就是“绝不会让我遭受这样惨重的失败”。这里的关键是“大失”，而不是“不失”。也就是说，在曹操看来，就算郭嘉还活着，也只能让他少输一点，减少损失，而不是能打赢这场仗。
要知道，赤壁之战的核心计谋是火攻，而促成火攻的关键，是诸葛亮借东风、庞统献连环计、周瑜施苦肉计。这一系列计谋环环相扣，缺一不可。就算郭嘉在，以他的智谋，或许能识破其中一两个计谋，提醒曹操防范，避免全军覆没的惨状，但他绝对改变不了战败的结局。
毕竟，当时孙刘联盟已成，人心齐，再加上曹军不习水战，水土不服，这些都是客观存在的劣势，不是单靠一个谋士就能扭转的。
反过来再看诸葛亮，他不仅能精准预判战局，还能统筹全局，协调孙刘两家的关系，让原本一盘散沙的江东集团和势单力薄的刘备集团拧成一股绳。这份战略格局和统筹能力，显然是郭嘉所不及的。
结语
说到底，郭嘉是难得的“鬼才”，擅长奇谋预判，能帮曹操在关键时刻出奇制胜；而诸葛亮是顶尖的“战略家”，不仅有奇谋，更有统筹全局、定国安邦的大格局。曹操的一句9字长叹，看似在怀念郭嘉，实则早已给出了答案：就算郭嘉在，也挡不住诸葛亮主导的这场胜利。
（本文主要参考《三国演义》）
热门跟贴