近日纽森毫不掩饰对欧洲领导人的失望，直言“我真该带一堆护膝来给所有欧洲领导人”，辛辣嘲讽他们在特朗普面前的软弱姿态。
作为美国人口第一大州、经济第一大州的掌舵人，纽森的这番表态绝非空穴来风。
当地时间1月20日，纽森在达沃斯接受媒体采访时，被问及如何看待欧洲人对白宫格陵兰岛相关言论的担忧。
话音刚落，他便开启了“怒怼模式”，语气中满是恨铁不成钢：“一个个地都在向前趴下，我应该给外国领导人带上一堆护膝来的，这实在太可悲了。”
在纽森看来，欧洲领导人的软弱已经超出了正常外交范畴，甚至等同于“共谋”。“我无法忍受这种共谋行为，人们竟然如此屈服。”他强调，欧洲人应该自己决定该怎么做，但绝不能是现在这种“被耍得团团转”的状态，“特朗普把他们当傻瓜耍，这太令人尴尬了——即便从一个美国人的角度看也是如此”。
为了让自己的观点更有冲击力，纽森用极具画面感的比喻定义特朗普：“与特朗普没有外交可言，他就是一只霸王龙。你要么跟他结伴，要么被他吞噬。”
他直言不讳地警告，若欧洲继续沿着当前的妥协之路走下去，最终只会落得“被吞噬”的下场。
当记者将纽森的言论转达给特朗普时，他先是提及两人过往的“良好关系”，随后话锋一转，吐槽加州的治理状况，称“不喜欢加州被管理成现在这个样子”。
当地时间1月18日，特朗普通过社交媒体突然宣布，自2月1日起，将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰及芬兰等欧洲八国加征关税，税率将从10%逐步提升至6月1日的25%。而美方给出的“撤税”条件堪称霸道：除非美国与丹麦达成“完全、彻底购买格陵兰岛”的协议。
这一消息瞬间引发欧洲哗然。要知道，格陵兰岛虽为丹麦自治领土，但拥有高度的自治权，美方的“购买”提议本身就严重侵犯了国家主权与领土完整。
八国随即召开紧急会议并发表联合声明，直指美方关税威胁“破坏跨大西洋关系，可能导致危险的恶性循环”。英国首相斯塔默当天还致电特朗普，明确强调“对北约盟国集体加征关税是错误的”。
舆论的谴责与外交的抗议并未换来欧洲的强硬反击。
相反，出于对俄乌冲突背景下美国支持的依赖，欧洲多国选择了“低姿态应对”。为了向美方传递“妥协信号”，欧洲多国以“侦察”“联络”等名义，向格陵兰岛象征性派遣军事人员，试图以最小的代价维持与美国的协调。
这种“象征性派兵”的举动，被英国《卫报》解读为“低成本、高象征意义的政治信号”，本质上还是对美国的妥协。
更让纽森无法接受的是，欧洲内部的分歧进一步削弱了反制能力。据《政治报》欧洲版报道，欧洲国家私下里虽讨论过关闭美国在欧洲军事基地、限制购买美国国债、对美商品加征关税等反制方案，但受制于成员国立场差异，始终无法形成一致行动。
欧盟委员会主席冯德莱恩的表态更显无奈，她表示格陵兰可在政治、经济上依靠欧盟，但安全问题“还是去找北约吧”，将难题推给了同样陷入信任危机的北约。
值得一提的是，特朗普对欧洲的轻蔑态度几乎不加掩饰。他曾嘲讽丹麦的防务能力，称“没法指望丹麦能自己抵挡住威胁，这种公开羞辱式的言论，与欧洲的妥协形成鲜明对比，也难怪纽森会发出“带护膝”的辛辣嘲讽。
纽森的“护膝论”与“霸王龙比喻”，看似是一场即兴的批评，实则戳中了跨大西洋关系的深层痛点——当盟友的“保护”异化为“胁迫”，欧洲的战略自主之路该何去何从？
丹麦首相弗雷泽里克森也曾出访德国、法国及布鲁塞尔，寻求欧洲伙伴的支持，并获得了“极大支持”，德国总理朔尔茨更是明确表态“边界不能以武力改变”。
如今，纽森的批评已经传遍全球，给欧洲领导人敲响了警钟。
正如他所言，“是时候挺直腰板、坚定不移、团结一致了”。对于欧洲而言，继续妥协或许能换来短期的安宁，但长期来看，只会让自己在跨大西洋关系中愈发被动。
跨大西洋关系的裂痕已然显现，特朗普的“霸王龙式外交”仍在继续。欧洲能否如纽森所言“拿出骨气”，摆脱对美国的过度依赖？
热门跟贴