高市早苗最近因为“辞职条件”以及“对华开放对话”的双重表态而受到关注。她在众议院选举中把执政联盟过半作为红线,如果没有过半数就辞职,并且释放出愿意与中国开展“战略性互利合作”的信号。
距离选举还有18天的时间,在例行国会召开之前就解散了众议院,把战场从国会质询转移到了选区投票上,利用“打时间差”的方式打乱在野党的问责节奏(涉及台湾问题、放松“无核三原则”、对抗通货膨胀措施、自民党资金问题等等),重新塑造议题焦点。表面上是孤注一掷,实际上是以个人去留来给基层组织施加压力,把危机感转化为选举动力,争取到更加稳定的支持、更多的选民支持和更顺畅的政策通道,减少对日本维新会的依赖,在关键节点上不被“要价”。
对于党内来说,她想把网络上的声音转化为地面上的议席,用胜利来提高自己的发言权,促使派系之间的合并,为下一次党的总裁选举增加筹码,并给各个派系下达了“不能放松”的任务书。
政府在政策储备方面加强了力度,提出了“五张底牌”:
第一,抱团联动,以日美同盟为中心,加强与韩国、菲律宾等伙伴的安全和供应链合作,分散稀土等重要原材料的风险;
第二,粮食安全,增加储备、优化产地结构、加大国内农业投入,保证危机发生时仓库不空;
第三,能源和资源多样化,拓宽液化天然气、原油以及关键矿产的渠道,签署更多的长期合同,布局国内替代,降低不确定性;
第四,医疗和公共卫生韧性,扩充床位和药品储备,夯实基层网络,把经验固化成制度,提高应急能力;
“未雨绸缪”并不一定就是对抗,而是表明不愿被动挨打。但是当涉及中国的根本利益和主权问题上,如果立场偏差没有得到纠正,仅仅依靠技术上的准备是不能够支撑有效的沟通的;没有配套的动作、没有实际的调整,“温言细语”容易被看作是姿态管理。
把“众议院过半”作为红线而不是“维持执政”,既可以鼓舞士气,又大大提高了风险。一出口就变成了竞选的动员令,竞选之后必须实现的承诺。原本野党打算在国会集中火力,现在只能转而到选区作战,面对地面组织、候选人知名度以及议题聚焦等方面的现实考验,临时协调自然仓促,这就是“闪电战”的意图。
中日会面是必需的并且是现实的。两国的经济贸易结构深度互嵌,产业链紧密咬合,任何一方突然刹车都会造成不小的损失。高市此次表态并不一定就是政策转向,至少给技术性处理留出了空间。中国态度一直很坚定,在原则问题上不会含糊,合作的大门常开但是前提要稳,检验诚意就是看行动。接下来18天里,竞选话术会被填满,“安全”、“增长”、“家庭”、“对话”四个关键词会高频出现;对手会围绕涉台、无核三原则以及资金问题穷追不舍。
“对华开放对话”能否从话术走向方案:恢复沟通机制节次、明确经贸与供应链合作清单、推动代表团互访、加强地方层面对接,这些“减震器”能不能装上车,才是检验诚意的标准。政坛就是一个博弈场,也是一个生活场。辞职条件、闪电解散、底牌排布像复杂的棋局,但是棋局外的人更关心的是“明天会过得更好”。
热门跟贴