俄罗斯收到了加入特朗普 “和平委员会” 的邀请。这究竟是影响全球政治的切实机遇，还是一场精心设下的圈套？

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫证实，俄总统弗拉基米尔・普京已收到加入所谓 “和平委员会” 的邀请。佩斯科夫表示：“目前我们正在研究这份提议的所有细节。”

根据委员会章程，美国总统唐纳德・特朗普为该机构的终身主席。主席职位的变动，仅在其主动辞职或经执行委员会一致决议认定其丧失履职能力的情况下方可实现。特朗普拥有专属权力，包括邀请新成员国加入、延长成员国任期、设立或撤销附属机构，且在投票出现平局时拥有决定性一票。

成员国的任期为三年。不过，若某国在委员会成立首年以现金形式注资超过 10 亿美元，将获得永久成员国地位。

中国方面同样证实收到了邀请，但未明确是否接受。1 月 21 日的记者会上，针对中国是否可能加入该委员会的问题，中国外交部发言人华春莹表示，中国始终秉持以联合国为核心的真正多边主义原则。

已宣布拟加入该委员会的国家包括：

哈萨克斯坦、阿塞拜疆、亚美尼亚、白俄罗斯、匈牙利、阿联酋、巴林、摩洛哥、阿根廷、越南、埃及、以色列。

以色列最初曾拒绝加入，原因是对部分受邀方（土耳其、卡塔尔）存在不满。

从 “此举对我有何益处” 的逻辑出发，这些同意加入的国家可分为以下几类：

法国、挪威、瑞典以及欧盟均拒绝参与此次在达沃斯举行的和平委员会章程签署仪式。西方媒体指出，法国总统马克龙对邀请俄罗斯总统一事表示不满，认为在当前局势下，此举 “不具备政治可行性”。

需要注意的是，加沙问题或将成为该委员会面临的首个实践考验。特朗普提出的加沙和平方案已在联合国安理会第 2803 号决议中以 13 票赞成、0 票反对的结果获得通过。俄罗斯与相关国家当时选择弃权，旨在为美国推动停火、解决冲突留出空间 —— 毕竟哈马斯也已参与到相关协议中。

若西方全球主义阵营明确反对，俄罗斯不妨尝试参与加沙相关事务的推进，同时推动章程部分条款的修订，从而在议程设置中掌握一定话语权。该机制绝不应被明确定位为 “由特朗普主导、需缴纳‘入场费’的联合国安理会替代品”。

倘若俄罗斯与相关国家最终拒绝加入，特朗普的这一 “心血之作” 将大幅丧失作为全球调停者的分量，因此他大概率会愿意做出相应让步。