进入2026年，联合国的日子便不再平静，特朗普大笔一挥向全球约60个国家及国际组织递出了橄榄枝，力邀他们加入自己主导的《和平委员会》。
该组织不仅要拿加沙局势开刀，后续更要插手全球各地的冲突热点，最终意图竟是取代联合国的江湖地位。
会员资格有效期仅设三年，期满后能否续约全凭特朗普这位终身主席的一念之差，但倘若有谁愿意豪掷10亿美元，便能像购买VIP一样解锁“永久会员”身份，这模式像极了联合国安理会常任理事国的付费版。
尽管这听上去更像是一个挂着国际招牌的众筹俱乐部，却已有35个国家争先恐后地打款占位，这股热潮背后，究竟是出自真心的外交认同，还是在关税大棒阴影下的无奈妥协？
50多份邀请函前脚刚发出去，后脚就有35个国家表态“入群”，这种踊跃程度简直比商场大促还要火爆。
据白宫内部高层透露，响应最为积极的当属中东地区的8个国家：以色列、沙特、阿联酋、巴林、约旦、卡塔尔、摩洛哥以及埃及悉数在列，就连身为北约成员国的地区土耳其也高举双手赞成。
这些国家的算盘打得噼里啪啦响，在加沙问题上谁掌握了话语权，谁就有资格在中东版图重构中分一杯羹，尤其是扼守加沙边境的埃及和身为冲突当事方的以色列，此刻能与特朗普同桌共议，无异于提前锁定了未来谈判桌上的C位。
同样令人玩味的是巴基斯坦与越南的火速入局。巴铁此举倒也在情理之中，毕竟近期其外交方针与特朗普打得火热，双方关系持续升温。
然而越南表现出的这份急切就显得颇为耐人寻味了，作为一个在传统地缘政治中与中俄保持密切互动的国家，突然对美国掌舵的“国际新群”表现出如此高的热情，这背后大概率有着两层考量。
要么是想借此机会在大国博弈的夹缝中寻求新的平衡点，要么就是实在忌惮特朗普手中挥舞的关税大棒，毕竟，面对特朗普那种“不加入就加税”的潜在威慑，许多中小经济体恐怕早已惊出了一身冷汗。
相比之下，美国传统盟友圈的反应则显得冷静甚至冷淡许多，法国、德国、英国以及日本在收到请柬后，统一口径表示正在“审查研究”或“评估提案”，并未急于表态。
意大利经济部长更是直言不讳地亮明了底牌：加入一个由一国领导人主导的组织违反宪法。北欧的挪威和瑞典则干脆利落地回绝了邀请，理由十分硬核——联合国虽然常被诟病效率低下，但好歹是193个成员国共同议事的平台，凭什么要倒退回由特朗普一人独断专行的时代？
整场大戏中最具戏剧张力的莫过于俄罗斯总统普京的表态。他公开承诺愿意从那些被美国冻结的资金池中划拨10亿美元买“永久席位”，从而成为全球首个明确表态愿意“氪金”的大国。
不过普京也留了后手，特意补充了一句前提：“会跟战略伙伴沟通”——这番话显然是经过深思熟虑说给中国听的。
特朗普闻讯后兴奋异常，认定“普京已经同意加入”，而乌克兰总统泽连斯基则是当场黑脸，直言：很难想象跟俄罗斯在这个机构共事。
不得不说，普京这招以退为进走得极妙，用本就被冻结的10亿美元去换取特朗普在俄乌局势上的潜在让步，这笔账怎么算都比在战场上无休止地消耗数百亿军费要划算得多。
特朗普之所以敢公然叫板联合国，归根结底是因为现行的国际秩序让他感到束手束脚太久了。在联合国安理会的框架内，中国和俄罗斯手中的否决权随时能让美国的提案胎死腹中。
在世贸组织的体系里，美国想要发动贸易战也还得顾忌既定规则。但“和平委员会”完全是另一套逻辑——特朗普自封终身主席，会员国资格三年一审，顺我者昌，逆我者踢，肯花钱的更是能享受VIP待遇。
这套看似完美的闭环玩法存在一个致命的系统漏洞：特朗普的总统任期满打满算只有4年，待到2029年他卸任之时，这个所谓的“终身主席”头衔对于该组织还能剩下多少约束力。
那些豪掷10亿美元购买永久席位的国家，届时会发现自己手里攥着的不过是一张废纸，况且，即便联合国再怎么被吐槽低效，它终究代表了二战以来建立的国际秩序共识，而“和平委员会”甚至连个像样的章程都还没公布，就扬言要取代联合国——这岂不是滑天下之大稽。
针对这一闹剧，中国外交部发言人的回应可谓一针见血：我们坚定支持联合国发挥更大作用。这简短有力的表态背后藏着清晰的逻辑：中国作为联合国安理会常任理事国，在国际舞台上与美国平起平坐，何苦要自降身价去一个由特朗普一手遮天的草台班子里当个普通“会员”。
更何况，那些争先恐后加入的中小国家，多半是慑于关税威胁，或是想以此讨好美国换取实际利益，而非发自内心地认可这个组织的合法性。
国际秩序从来不是靠谁嗓门大就能随意改写的游戏。那些挤破头想入会的国家，有的确实是想趁机分一杯羹，有的则是被逼无奈下的权宜之计，但当潮水最终退去，谁在裸泳便会一目了然。
热门跟贴