全球6个国家能造核潜艇,只有2个国家拥有核动力航母。法国人当年想偷懒,直接把核潜艇的“心脏”移植到航母上,结果造出了一艘跑得比集装箱船快不了多少的“瘸腿巨兽”。

这残酷的现实只证明了一件事:核航母不是核潜艇的“放大版”,而是一个全新的工业物种。中国要想跨过这道门槛,绝不能走法国人的老路,必须搞出一颗真正的“大心脏”。

打开网易新闻 查看精彩图片

不是“加水加面”,是“心脏移植”

很多人有个误区:造不出大功率反应堆?那就多装几个小的呗。

这就是典型的“水多了加面”思维。在核航母的动力逻辑里,这不仅是错的,而且是致命的。

美国人早在60年前就替全世界试过错了。第一艘核航母“企业号”,为了凑够动力,硬生生塞进去了8台A2W反应堆

打开网易新闻 查看精彩图片

结果呢?这艘航母变成了一个噩梦。8台反应堆意味着8套复杂的管路、8套控制系统、8倍的故障率。企业号的轮机舱简直就是迷宫,维护成本高到让财大气粗的美国海军都想骂娘。

所以到了“尼米兹”级,美国人痛定思痛,搞出了单台功率巨大的A4W反应堆。只需要2台,就能输出26万马力,推着10万吨的钢铁巨兽飙到30节以上。

这是一个极高的门槛:功率密度

打开网易新闻 查看精彩图片

核潜艇的反应堆,为了塞进狭窄的耐压壳,不仅体积小,而且必须考虑静音,采用了自然循环能力强但功率密度低的设计。

把这东西搬上航母,就是典型的“小马拉大车”。航母需要的是狂暴的输出,是能够驱动4部电磁弹射器瞬间把30吨战机扔上天的爆发力。

这需要反应堆在体积受限的情况下,把热功率压榨到极致。这就像是要求一辆F1赛车的引擎,不仅要跑出400公里的极速,还得连续跑上50年不熄火。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国要造核航母,就必须突破这种“舰用高能反应堆”技术。靠堆数量?那是60年前的笨办法,不是2025年的中国方案。

法国人的教训,是一本带血的教材

如果说美国人走的是“力大砖飞”的霸道路线,那法国人走的就是“投机取巧”的省钱路线。

结局很惨烈。

法国人造“戴高乐”号航母时,为了省研发费,直接挪用了“凯旋”级核潜艇的K-15反应堆

两台K-15,总输出功率才8万多马力。这数据看着寒酸,用起来更要命。

打开网易新闻 查看精彩图片

要知道,“戴高乐”号虽然只有4万吨,比美国的“尼米兹”小了一半多,但它的航速死活跑不过27节。

这是什么概念?中国的常规动力航母“山东舰”,靠烧锅炉都能飙到29节以上。作为一艘核动力航母,跑不过常规动力,这在战术上就是灾难。

航速不够,风力来凑。航母放飞舰载机是需要甲板风的。因为动力不足,戴高乐号在无风带作战时,甚至因为甲板风不够,导致“阵风”战斗机挂不了满弹起飞。

不仅如此,核潜艇的反应堆结构强度,是为深海300米的高压环境设计的,壁厚、笨重。

打开网易新闻 查看精彩图片

把它搬到水面舰艇上,不仅重心高,而且与船体的共振频率完全不匹配。据说“戴高乐”号在海试时,螺旋桨的震动曾把船尾震裂,甚至把螺旋桨震掉进了海里。

更别提辐射屏蔽的问题。

核潜艇满员才100多人,大家都是签了生死状的潜艇兵,心理素质极强。而航母上住了3000到5000人,还有大量的地勤、飞行员。

人多,也就意味着安全隐患呈指数级上升。把一个带着高辐射风险的“潜艇堆”放在几千人的脚底下,屏蔽层的重量和体积瞬间就会失控。

打开网易新闻 查看精彩图片

法国人的教训告诉我们:任何试图绕过“专用舰堆”研发的捷径,最后都会变成死路。

真正的差距,藏在铀浓度的百分比里

核航母和核潜艇最大的区别,除了功率,还有一样东西决定了生与死:核燃料

美国人的核航母为什么强?因为他们疯。

尼米兹级使用的A4W反应堆,其燃料棒的铀-235丰度高达97.3%(后期型号约93%)。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是什么概念?核电站的燃料丰度只有3%-5%,核武器的门槛是90%。美国人实际上是把一颗“受控的原子弹”塞进了航母肚子里。

这种极高浓度的燃料,带来了一个巨大的战术优势:全寿命周期不换料

美国的核航母,服役50年,理论上只需要在寿命中期换一次料,甚至像“福特”级的A1B反应堆,号称全寿命不换料。

反观法国的“戴高乐”,用的是低浓缩铀,结果每隔7年就得趴窝换一次燃料。

核航母换料可不是给汽车加油。反应堆是焊死在船体深处的。换料意味着必须把甲板切开,把船体“开膛破肚”,耗时往往长达18个月到2年。

打开网易新闻 查看精彩图片

一艘航母,服役周期里有四分之一的时间躺在船坞里被“开膛”,这在战争时期就是送命题。

中国要造核航母,能不能搞定高丰度核燃料的工艺,是核心中的核心。

好消息是,我们在模块化小堆技术上已经有了突破。“玲龙一号”的出现,证明中国在紧凑型、模块化核反应堆上已经摸到了门道。

虽然它主要是民用,但其验证的一体化设计非能动安全系统,与舰用堆的技术路径是相通的。

从常规动力的“福建舰”下水,到未来传说中的“004”,中国海军显然在憋大招。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们不急着把003改成核动力,正是因为我们看懂了法国人的教训。

要么不做,要做就做全寿命、高功率的“大心脏”。

当那艘冒着蒸汽弹射白烟、却看不到烟囱黑烟的巨舰出现在西太平洋时,世界才会真正明白:中国海军,已经完成了从“近海防御”到“远洋决战”的最后一块拼图。

参考资料:

核动力航母离中国有多远_-郑文浩.知网.2014-08-08

中国核动力航母正在突破多项关键技术-张强.知网.2015-10-12

核动力航母的“心脏”难在哪_-易青.知网.2016-03-01

中国要造巨型核动力航母还面临哪些难关-军武.知网.2022-03-20

核潜艇和核动力航母的动力有什么区别?.邮轮网.2022-7-22

都能造核潜艇了,为啥不能造核动力航母?我国会何时造核航母呢?.经典再读.2023-3-30