打开网易新闻 查看精彩图片

当下华语音乐有一首歌爆火,在各大平台之中之中爆火,各大音乐综艺不断翻唱,各大跨年晚会之中几乎是清一色的翻唱,那么这首歌就是二哥王力宏的《爱错》。这首写在2004年的作品,时隔22年再度爆火,而爆火的根源是在于王力宏演唱上,单依纯和他完成了《爱错》的合唱,再度引发了全市场的认同。更令人惊讶的是,00后、10后听众集体认证:“这首歌太高级了!”

与此同时,另一首“离别”主题的歌——杨坤的《离别开出花》,虽频繁亮相综艺与晚会,却在社交平台遭遇口碑滑铁卢:“旋律土”“歌词尴尬”“像KTV硬煽情”……

巧的是,《离别开出花》和《爱错》他们刚好是同一个套路和弦的产物,都是“6415”这个和弦进行完成的作品。那么问题来了,明明都是同一个作曲的套路,为什么《爱错》就是比《离别开出花》好听?同是“离别情歌”,为何差距如此之大?《爱错》到底高级在哪里?王力宏等人的音乐水准到底强在哪?网红歌曲为什么难听?

1:作曲上的空洞和丰富,《爱错》不断强调自己的核心动机旋律,而网红歌通常没有动机

打开网易新闻 查看精彩图片

决定两首歌最大的差别,主要是在于对于同一个套路和弦的使用思维完全不同:

王力宏:《爱错》的作曲思维是营造氛围,铺垫极多。所以使用的旋律是集中重复“1111765”的一个下行音阶,他的所有的主歌都是基于一个下行的思维。都是第一个音最高,然后慢慢下降,有这一个非常明显的动机——调式的下行音阶。所有的旋律都是基于下行音阶去完成,而下行的旋律就天然具有一个统一性:情绪的下落。

这种下落情绪在主歌这种,不断累计。最终在副歌完成爆发——副歌的旋律是“512343”,是一个典型的上行旋律。而主歌之中再度不断重复自己的动机“12343”的重复。副歌三句是同一个旋律。这种重复在大局观上并没有一种听感的寡淡,反而具有一种强调再强调的记忆点。如此一来,主歌下行、副歌上行的动机、对比、张力就出现了。记忆点就形成了两个。

所以王力宏对于《爱错》的套路和弦运用是非常明确一个作曲逻辑:

  • 主歌下行铺垫,不断强调悲伤和沉重。大众的旋律记忆点是“111765”。这是什么?下行音阶,人类最好听的音阶。
  • 副歌上行爆发,情绪在此刻完成宣泄。大众的旋律记忆点是“12343”。这是什么?自然大调上行音阶,也是人类最好听的音阶。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种强弱对比艺术思维,是非非常高级的作曲逻辑,也是需要极高的作曲天赋和旋律表达。在套路和弦之外,有着非常多的思考。

同时《爱错》来完成了调式的不断转变:

  • 调式三次跃迁,打破套路牢笼:主歌:降D大调(冷色调,压抑)副歌:D大调(短暂明亮,情绪释放)最终升Key:降E大调(升华,悲壮感拉满)→ 仅靠调性变化,就完成“压抑→爆发→超越”的三幕剧结构。

在调式的丰富已经可以吊打几乎全部的华语音乐,而网红歌通常是一个调。

2:杨坤《离别开出花》:困在“6415”循环里的旋律碎片

  • 无核心动机,旋律东拼西凑:主歌音符跳跃无逻辑,副歌“离别开出花”五字几乎同音重复,靠嘶吼而非旋律推动情绪;旋律上是非常非长无脑的,没有细节的表现和思考。这就就会导致副歌的旋律缺乏了记忆点,完全是重复性的表达。
  • 全曲死守C大调,毫无色彩变化
  • 和弦虽是6415,但旋律与和声脱节,听感扁平、空洞、缺乏张力。

打开网易新闻 查看精彩图片

就像用同一套乐高积木——王力宏搭出了埃菲尔铁塔,《离别开出花》只堆了个歪斜的盒子。

3、为什么《爱错》能穿越22年?因为它经得起“耳朵审计”

《爱错》的高级,不在“炫技”,而在克制中的精密

  • 动机统一性:全曲所有旋律皆由“下行+上行”两个动机衍生,结构严谨,有着作曲系科班生的思维。
  • 情绪逻辑闭环:主歌铺垫→副歌宣泄→尾声留白,符合人类情感自然流动;
  • 技术服务于表达:转调、和声延伸、节奏切分,全部为“痛感”服务,无一处多余。
  • 反观《离别开出花》,它的“失败”恰恰代表了当下大量网红歌的通病:1:只追求“前5秒抓耳”,牺牲整体结构;2:用高音嘶吼替代旋律设计;3:歌词强行押韵,不顾语义逻辑(“离别”如何“开花”?);4:编曲堆砌电子音效,掩盖旋律贫瘠。
4、结语:好音乐,从不怕时间审判

打开网易新闻 查看精彩图片

22年前,王力宏在深夜写下《爱错》,没想过它会成为Z世代的“情绪圣经”;22年后,年轻人在碎片化时代重新发现它——不是因为怀旧,而是因为耳朵终于学会了分辨什么是真正的“高级”

而《离别开出花》的困境提醒我们:当创作只剩下套路,再高的音、再响的鼓,也填不满旋律的空洞