微软可能在30天内关闭瑞典的业务。今年夏天，瑞典当局发出这一警告，丹麦正在制定计划，以减少该国对美国及其科技公司的依赖。这项计划后来被称为“退出战略”。
特朗普屡次企图吞并格陵兰岛，导致欧盟与美国之间的紧张关系升级，使得这一问题更加紧迫：不能排除美国会利用其科技巨头向其他国家施压，迫使其屈服。如果美国通过制裁迫使企业停止向欧盟国家供货，将会造成难以预料的后果。
我们的电脑运行的是Windows或Mac操作系统。我们的手机要么来自苹果，要么运行的是谷歌的安卓系统。许多公司甚至将整个运营都建立在微软Office 365或谷歌同类产品等平台上。
全球绝大多数服务器都由亚马逊、谷歌或微软的云服务提供支持，这一点在它们出现故障导致半数互联网瘫痪时尤为明显。而当我们依赖人工智能时——嗯，它又一次主要依赖于美国的技术。
毫不夸张地说，如果制裁措施全面实施，企业、政府乃至整个社会都将陷入瘫痪。
本周，一群来自欧盟左翼和右翼的议员联合提出一项诉求：建立一个欧洲版的X平台，以替代埃隆·马斯克的X平台。
X平台的人工智能机器人如今最臭名昭著的用途是未经许可拍摄女性裸照。诚然，X平台并非社会基础设施。要减少对X平台的依赖，还需要采取更多措施。
当然还有其他选择。例如瑞士的电子邮件服务、法国的数据中心公司，以及德国提供的微软365替代方案。此外，还有源自芬兰、不受国界限制的Linux操作系统，因为它基于开源代码。
但欧盟完全摆脱对美国技术的依赖几乎是不可能的。我们之间的联系太过紧密。如果我们想要减少依赖，更重要的是尽可能地挽救那些可以挽救的东西。
万一特朗普把科技公司变成武器，我们可能无法保证所有设备和IT系统都能正常运行且状态完美。
因此，我们必须明确对社会而言最重要的东西，并为其寻找替代方案。正如丹麦数据保护机构敦促那些依赖美国云服务的公司和机构那样，我们需要一个“备选方案” 。
有时你会听到这样的反对意见——美国绝不会这么做，因为这会严重损害公司在世界上的声誉。
当然，对于微软、谷歌和亚马逊这样的公司来说，这无疑是毁灭性的打击，谁还敢在发生这种事之后雇用他们？但唐纳德·特朗普的行动也并非以深思熟虑、谨慎周全著称。
似乎有些美国公司开始认真对待这一威胁。
首先，我们必须承认存在风险，谷歌欧洲区云服务主管玛丽安娜·雅尼克在去年收到警告后对DN表示。
谷歌和其他云计算巨头随后推出了他们声称不受美国政府管辖的服务。所有这一切都打着“数字主权”的旗号，这个词已经成为安抚欧洲焦虑客户的热门词汇。
最新加入这一行列的是亚马逊，该公司上周开始推广其所谓的“欧洲主权云”。
他们承诺在欧洲境内建设数据中心，并由欧洲公民运营。但当然，它们仍然是美国公司的一部分，而自特朗普第二次就任总统以来，这些公司为了讨好总统，可谓是煞费苦心。
如果局势变得紧张，我们将看到主权承诺的价值究竟有多大。但愿我们永远不会走到那一步。
热门跟贴