1月12日深夜，陕西榆林榆佳路金沙南路十字东北角，一座约500平方米的粮油仓库突发大火。火光冲天，浓烟百米高，伴随炸裂声，整片区域被映得如同白昼。消防部门紧急调派7辆消防车、70名指战员，奋战6小时，直至次日凌晨4点才将火势扑灭。所幸无人员伤亡，但仓内储存的食用油、面粉、大米等大量民生物资付之一炬。
按理说，如此规模的火灾，公众最该关心的是粮食安全、供应稳定或消防隐患。可现实却耐人寻味——社交平台评论区里，几乎没人问“烧了多少吨粮”，而是齐刷刷追问：“会计跑了吗？”“账本还在不在？”“是不是有人想烧掉证据？”
这并非阴谋论泛滥，而是一种深植于民间的历史记忆与集体警觉。
“火龙烧仓”——这个词，早在明清话本、地方志乃至戏曲中就反复出现。古时粮仓乃国之命脉，一旦失火，轻则地方官丢乌纱，重则引发民变。于是，“意外失火”常成掩盖亏空、销毁账目的遮羞布。《明史》有载，万历年间多地粮仓“因火焚毁”，事后清查却发现“仓廪空虚，账册尽毁”，实为官吏监守自盗。
几百年过去，技术变了，人心的逻辑却惊人相似。当一座存满民生物资的仓库在深夜熊熊燃烧，而周边就是居民楼与商铺，群众的第一反应不是惋惜粮食，而是怀疑“烧的是不是只有粮食”—— 这种本能，恰恰说明公信力在某些环节早已透支。
更值得深思的是，为何“查账本”成了全民共识？ 因为人们太清楚：在缺乏透明监督的体系里，一场“意外火灾”，往往是最便捷的“清零”手段。账目不清？一把火烧了；库存对不上？火场无法取证；挪用公款？就说“随粮同毁”。火，成了最沉默也最高效的“橡皮擦”。
榆林消防部门已表示，火灾原因和损失正在调查。我们当然要相信专业力量，但也必须承认：当公众对“意外”的第一反应是质疑而非同情，制度的修补就比灭火更紧迫。
民以食为天，粮仓连着民心。若连百姓碗里的米面油都成了可以“烧掉”的模糊账，那再高的消防水柱，也浇不灭人心中的疑云。
老祖宗说“防民之口，甚于防川”，今天或许该加一句：防民之疑，甚于防火。
这场火终会熄灭，但若不彻查到底、公开透明，它烧掉的将不只是粮油，更是公众对基层治理的最后一丝信任。
#榆林粮仓大火 #群众第一反应查账本 #火龙烧仓重现 #民生物资谁来守 #信任比火更难灭
热门跟贴